Ε.Α.Α.Σ. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΝΑΥΠΛΙΟΥ ΝΟΜΟΥ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
Οι δημοσιεύσεις δεν εκφράζουν κατ' ανάγκην την ΕΑΑΣ, αλλά ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ τους δημιουργούς του blog. Ανώνυμα ή υβριστικά σχόλια ΔΕΝ θα δημοσιεύονται.
Σάββατο 18 Απριλίου 2026
«Ο ρόλος της Ελλάδας σε ένα ΝΑΤΟ χωρίς τις
ΗΠΑ»
Δρ. Κωνσταντίνος Π. Μπαλωμένος
Πολιτικός Επιστήμονας – Διεθνολόγος
Η μερική ή πλήρης
αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ θα αποτελούσε ιστορική καμπή για το διεθνές
σύστημα ασφάλειας, υπονομεύοντας τη διατλαντική αρχιτεκτονική που διαμορφώθηκε
μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Χωρίς την αμερικανική
παρουσία, η Συμμαχία θα στερούνταν τον βασικό πυλώνα στρατιωτικής ισχύος,
αποτροπής και πολιτικής συνοχής,
ενώ η απώλεια κρίσιμων δυνατοτήτων όπως οι στρατηγικές και δορυφορικές πληροφορίες,
η επιτήρηση και αναγνώριση, η πυρηνική αποτροπή και η τεχνολογική υπεροχή στην
αεροπορική και πυραυλική άμυνα θα περιόριζε δραστικά την επιχειρησιακή της
αποτελεσματικότητα.
Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, η γεωπολιτική ρευστότητα θα εντεινόταν, δημιουργώντας κενά ισχύος
που θα επιδίωκαν να εκμεταλλευτούν ανταγωνιστικές δυνάμεις, επανακαθορίζοντας
τους συσχετισμούς ισχύος στην Ευρώπη.
Παράλληλα, η απουσία
των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να οδηγήσει σε σταδιακή αναζωπύρωση
ενδοσυμμαχικών ανταγωνισμών, καθώς τα κράτη-μέλη θα επιχειρούσαν να
επαναπροσδιορίσουν τον ρόλο και τη βαρύτητα τους στο νέο περιβάλλον ισχύος.
Για παράδειγμα, χώρες με περιφερειακές φιλοδοξίες, όπως η
Τουρκία, θα επιδίωκαν να αξιοποιήσουν το κενό ηγεσίας, προβάλλοντας έναν πιο
αυτόνομο και αναβαθμισμένο στρατηγικό ρόλο εντός της Συμμαχίας και στο ευρύτερο
περιφερειακό της περιβάλλον.
Υπό αυτές τις συνθήκες, το ερώτημα δεν είναι μόνο πώς θα
αναδιαμορφωθεί το ευρωπαϊκό σύστημα ασφάλειας, αλλά και ποια θα είναι η θέση χωρών όπως η Ελλάδα σε αυτό το νέο, ρευστό και
ανταγωνιστικό περιβάλλον.
Συγκεκριμένα, για
την Ελλάδα, μια τέτοια εξέλιξη θα έχει άμεσες και πολυεπίπεδες στρατηγικές
επιπτώσεις.
Λόγω της γεωγραφικής της θέσης και του ρόλου της ως πυλώνα
σταθερότητας και ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο και τα Βαλκάνια, θα βρεθεί στην πρώτη γραμμή των εξελίξεων,
καλούμενη να διαχειριστεί ένα περιβάλλον αυξημένης αβεβαιότητας.
Ειδικότερα, ως κρίσιμος γεωστρατηγικός παράγοντας στη
νοτιοανατολική πτέρυγα της Συμμαχίας, η
Ελλάδα αποκτά ιδιαίτερη επιχειρησιακή και πολιτική βαρύτητα, ιδίως σε μια
συγκυρία όπου η ευρωπαϊκή ασφάλεια θα πρέπει να αναδομηθεί χωρίς την άμεση
αμερικανική εγγύηση.
Η απουσία των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ είναι βέβαιο επίσης, ότι θα μετατοπίσει
το βάρος της αποτροπής προς τα ευρωπαϊκά κράτη, αναδεικνύοντας την ανάγκη για
αυξημένη στρατιωτική ικανότητα, ταχύτερη λήψη αποφάσεων και βαθύτερη
επιχειρησιακή ενοποίηση. Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα θα κληθεί να διαδραματίσει έναν πρωταγωνιστικό ρόλο, όχι μόνο
ως καταναλωτής ασφάλειας, αλλά ως παράγοντας σταθερότητας στην ευρύτερη
περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου όπου διασταυρώνονται ενεργειακά, γεωπολιτικά
και στρατιωτικά συμφέροντα.
Συγκεκριμένα, ως
χώρα που διαθέτει σημαντικές κρίσιμες υποδομές και δυνατότητες προβολής ισχύος,
μπορεί να λειτουργήσει ως κόμβος επιχειρησιακής υποστήριξης και περιφερειακής
αποτροπής. Ωστόσο, ο ρόλος αυτός δεν είναι αυτονόητος ούτε χωρίς
προκλήσεις, καθώς συνδέεται άμεσα με τη συνολική ισορροπία δυνάμεων στην
περιοχή και τις σχέσεις με γειτονικά κράτη.
Ειδικότερα, η αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ θα αναδιαμορφώσει
ριζικά τις γεωπολιτικές ισορροπίες στην ευρύτερη περιοχή, που εκτείνεται από τα
Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο έως τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική.
Σε αυτό το πλαίσιο, η
Τουρκία είναι πιθανό να επιδιώξει την περαιτέρω ενίσχυση του ρόλου της ως
περιφερειακής δύναμης, γεγονός που θα αυξήσει τις πιέσεις στο περιβάλλον ασφάλειας
της Ελλάδας.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η αποτρεπτική ισχύς της χώρας δεν
θα εξαρτηθεί μόνο από τις επιχειρησιακές της δυνατότητες, αλλά κυρίως από την
ικανότητά της να διαμορφώνει συμμαχίες και να επηρεάζει ενεργά τους
συσχετισμούς ισχύος, τόσο εντός όσο και εκτός του ΝΑΤΟ.
Την ίδια στιγμή, η ευρύτερη περιφερειακή αστάθεια αναμένεται
να ενταθεί.
Ειδικότερα, στην
Ανατολική Μεσόγειο, η μείωση της αμερικανικής στρατιωτικής εμπλοκής θα μπορούσε να ενισχύσει τη δράση
ανταγωνιστικών δυνάμεων, διευρύνοντας τα περιθώρια ρωσικής επιρροής και
επιβαρύνοντας περαιτέρω ένα ήδη σύνθετο και ασταθές γεωπολιτικό περιβάλλον.
Παράλληλα, στα Δυτικά Βαλκάνια, η απουσία της
αμερικανικής πολιτικής και στρατιωτικής παρουσίας ενδέχεται να οδηγήσει σε αναζωπύρωση εθνικιστικών τάσεων, επαναφέροντας
δυναμικές αποσταθεροποίησης σε μια περιοχή ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια της Ελλάδας.
Σε μια τέτοια
εξέλιξη, η Ελλάδα θα κληθεί να δεσμεύσει
πόρους στα βόρεια σύνορά της και να εστιάσει την προσοχή της σε περισσότερα
του ενός στρατηγικά μέτωπα.
Πέραν των
γεωπολιτικών παραμέτρων, είναι βέβαιο ότι θα ανακύψουν και κρίσιμα ζητήματα
επιχειρησιακού χαρακτήρα, δεδομένου ότι το μεγαλύτερο μέρος των ελληνικών
οπλικών συστημάτων βασίζεται σε αμερικανικής προέλευσης τεχνολογία και
υποστήριξη.
Συνεπώς, μια
ενδεχόμενη αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ θα
μπορούσε να επηρεάσει την αλυσίδα υποστήριξης, τη διαθεσιμότητα ανταλλακτικών
και τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα κρίσιμων μέσων, δημιουργώντας την ανάγκη
για ταχεία προσαρμογή και αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων.
Ταυτόχρονα, το
καθεστώς λειτουργίας και αξιοποίησης στρατηγικών υποδομών, όπως οι αμερικανικές
βάσεις στην Ελλάδα, θα εισερχόταν σε μια νέα φάση επαναπροσδιορισμού, με άμεσες
συνέπειες για τη στρατηγική ισορροπία στην περιοχή.
Ωστόσο, το νέο αυτό
περιβάλλον δεν δημιουργεί μόνο προκλήσεις, αλλά και σημαντικές ευκαιρίες.
Η ενίσχυση της ευρωπαϊκής άμυνας, η οποία ήδη
συζητείται εντατικά σε πολιτικό και στρατηγικό επίπεδο, ενδέχεται να αναδείξει
την Ελλάδα σε κρίσιμο πυλώνα της νότιας πτέρυγας ενός περισσότερο αυτόνομου
ευρωπαϊκού συστήματος ασφάλειας.
Η γεωστρατηγική της
θέση, σε συνδυασμό με τις επιχειρησιακές δυνατότητες των Ενόπλων Δυνάμεων και
τη διαχρονική της συμμετοχή σε αποστολές της Συμμαχίας, της προσδίδουν συγκριτικά
πλεονεκτήματα.
Σε αυτό το πλαίσιο, καθίσταται σαφές ότι η διατήρηση και ενίσχυση κρίσιμων δομών
διοίκησης και ελέγχου αποκτά ιδιαίτερη σημασία για τη θέση και τον ρόλο της
Ελλάδας στο νέο περιβάλλον ασφάλειας.
Η σημασία αυτή καθίσταται ακόμη πιο εμφανής, αν
ληφθεί υπόψη η διεθνής πρακτική.
Είναι χαρακτηριστικό ότι χώρες με αναθεωρητικές
φιλοδοξίες επιδιώκουν συστηματικά την
αναβάθμιση του ρόλου τους μέσω της δημιουργίας ή φιλοξενίας νέων στρατηγικών
δομών διοίκησης και ελέγχου επιδιώκοντας να καλύψουν πιθανά κενά ισχύος και να
ενισχύσουν τη θεσμική τους επιρροή εντός της Συμμαχίας.
Ενδεικτική
είναι η πρωτοβουλία της Τουρκίας, η οποία στα τέλη Μαρτίου 2026 ανακοίνωσε την ίδρυση νέας Πολυεθνικής Ναυτικής Διοίκησης /Στρατηγείου του ΝΑΤΟ (NATO
Maritime Component Command - MCC) στην περιοχή Anadolukavagi (Αναντολού Καβαγί)
στο Μπέικοζ της Κωνσταντινούπολης με
στόχο τον έλεγχο των στενών του Βοσπόρου στο πλαίσιο του Νοτιοανατολικού
Περιφερειακού Σχεδίου της Συμμαχίας και υπό τουρκική διοίκηση.
Υπό
τις συνθήκες αυτές, αναδεικνύεται η
σημασία της προσεκτικής στάθμισης των επιλογών που επηρεάζουν τη στρατηγική
βαρύτητα της Ελλάδας, ιδίως σε ό,τι
αφορά τη διατήρηση και ενίσχυση κρίσιμων δομών διοίκησης και ελέγχου, οι
οποίες συνδέονται άμεσα με τη θέση της χώρας στο υπό διαμόρφωση νέο ευρωπαϊκό
και συμμαχικό αρχιτεκτονικό πλαίσιο ασφάλειας.
Παράλληλα, η εμβάθυνση διμερών και πολυμερών
συνεργασιών, ιδίως με ευρωπαϊκές χώρες όπως η Γαλλία, η Γερμανία, η Ιταλία, η
Πολωνία και η Ρουμανία, αλλά και με περιφερειακούς εταίρους στην Ανατολική
Μεσόγειο, μπορεί να λειτουργήσει ως πολλαπλασιαστής ισχύος.
Επιπλέον, σχήματα συνεργασίας όπως οι τριμερείς ή
τετραμερείς πρωτοβουλίες με την Κύπρο και άλλες χώρες της περιοχής αποκτούν
ιδιαίτερη σημασία, καθώς μπορούν να συμβάλουν στη διαμόρφωση ενός πλέγματος
ασφάλειας πέραν των παραδοσιακών δομών.
Εν κατακλείδι, σε ένα ενδεχόμενο αποχώρησης των
ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ, η Ελλάδα μετατρέπεται
σε βασικό πυλώνα της υπό διαμόρφωση ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας στη
Νοτιοανατολική Ευρώπη.
Η εξέλιξη αυτή συνεπάγεται αυξημένες ευθύνες,
αλλά ταυτόχρονα δημιουργεί και αντικειμενική δυνατότητα αναβάθμισης του
διεθνούς της ρόλου, υπό την προϋπόθεση ότι θα υπάρξει έγκαιρη στρατηγική
προσαρμογή.
Το κρίσιμο, ωστόσο, ζητούμενο παραμένει η
ικανότητα της Ευρώπης να κινηθεί με την απαιτούμενη ταχύτητα, συνοχή και
πολιτική βούληση, ώστε να καλύψει το κενό ισχύος που ενδεχομένως θα αφήσει μια
αμερικανική αποχώρηση.
Οι συζητήσεις περί ενός
«ευρωπαϊκού ΝΑΤΟ» ή μιας
ενισχυμένης ευρωπαϊκής στρατηγικής αυτονομίας καταδεικνύουν ότι βρισκόμαστε μπροστά σε τεκτονικές
αλλαγές όπου η Ελλάδα καλείται να αξιολογήσει στρατηγικά και να κινηθεί άμεσα
και με στρατηγική ευελιξία (όπως έπραξε με την πρόσφατη αποστολή στρατιωτικών
δυνάμεων στην Κύπρο, συμπαρασύροντας και τους εταίρους της), με στόχο την
ενίσχυση του γεωπολιτικού της ρόλου στην Ανατολική
Μεσόγειο.
Τέλος, θα πρέπει να
επισημανθεί ότι για την Ελλάδα, η
αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ δημιουργεί ένα σύνθετο, αλλά όχι απαραίτητα
αρνητικό στρατηγικό περιβάλλον.
Η ήδη ανεπτυγμένη
διμερής στρατηγική σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η αυξημένη γεωπολιτική
σημασία της χώρας στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς και ο ρόλος της ως κόμβου
ενέργειας και ασφάλειας, συνθέτουν ένα πλαίσιο στο οποίο η Ελλάδα μπορεί να παραμείνει σημαντικός εταίρος των ΗΠΑ, ακόμη και σε
συνθήκες αναπροσαρμογής της αμερικανικής παρουσίας στο ΝΑΤΟ.
Υπό αυτή την οπτική, η σχέση Ελλάδας–ΗΠΑ δεν αποδυναμώνεται,
αλλά μετασχηματίζεται, αποκτώντας περισσότερο διμερή, επιχειρησιακό και
γεωστρατηγικό χαρακτήρα, πέραν της αυστηρής θεσμικής διάστασης της Συμμαχίας.
Η
Ελλάδα άλλωστε, σύμφωνα
με το νέο αμερικανικό δόγμα που περιγράφεται στη νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ πληροί τις προϋποθέσεις
που έχει θέσει ο Αμερικανός Πρόεδρος κ. Τράμπ για να αποτελεί στρατηγικό σύμμαχο των Ηνωμένων Πολιτειών.
Η υψηλή συμμετοχή της
στις αμυντικές δαπάνες του ΝΑΤΟ, η ενεργός εμπλοκή της σε περιφερειακά σχήματα
ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο, η στρατηγική της σχέση με το Ισραήλ καθώς
και η συνεπής της στάση ως αξιόπιστου συμμάχου, ενισχύουν τη θέση της στη νέα
αμερικανική στρατηγική ασφαλείας.
Στο πλαίσιο αυτό, η στρατηγική
επιλογή του Πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη να παράσχει στρατιωτικές
διευκολύνσεις στις ΗΠΑ (παρά τις αντιδράσεις στο εσωτερικό της χώρας) για τον πόλεμο κατά του Ιράν, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τη διάθεση της βάσης της Σούδας,
καθιστούν την Ελλάδα παράγοντα αυξημένης
γεωπολιτικής σημασίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Το γεγονός άλλωστε,
ότι σε δηλώσεις του ο Πρόεδρος Τράμπ έχει
εκφράσει την ικανοποίησή του για χώρες όπως η Ελλάδα
που παρείχαν στήριξη στην αμερικανική στρατιωτική εκστρατεία κατά του Ιράν
επιβεβαιώνει την ανωτέρω επιχειρηματολογία.
Κοντολογίς, ένας ενδεχόμενος
μετασχηματισμός του ΝΑΤΟ λόγω της αμερικανικής αποδέσμευσης συνιστά καθοριστικό
παράγοντα αναδιαμόρφωσης της στρατηγικής θέσης της Ελλάδας στο νέο ευρωπαϊκό
και διεθνές περιβάλλον ασφάλειας.
Για
την Ελλάδα, ο νέος
γεωστρατηγικός της ρόλος δεν θα κριθεί από την παθητική προσαρμογή στις
εξελίξεις, αλλά από την ικανότητά της να λειτουργήσει ως ενεργός διαμορφωτής
τους.
Υπό αυτό το πρίσμα, η Ελλάδα καλείται να αντιμετωπίσει τα νέα δεδομένα
ασφαλείας όχι ως απειλή, αλλά ως πεδίο στρατηγικής αναδιάταξης και ευκαιριών.
Η θέση της στο νέο ευρωπαϊκό
και διεθνές σύστημα ασφάλειας δεν θα είναι προκαθορισμένη, αλλά θα είναι
αποτέλεσμα επιλογών, συμμαχιών και διαρκούς ενίσχυσης της εθνικής στρατηγικής
της παρουσίας.
Το
διακύβευμα, επομένως, δεν είναι απλώς η προσαρμογή στη νέα αρχιτεκτονική
ασφάλειας, αλλά η ενεργή συμμετοχή στη διαμόρφωσή της.
Η Ελλάδα διαθέτοντας
σαφή στρατηγικό προσανατολισμό, σοβαρή και υπεύθυνη πολιτική ηγεσία, αξιόπιστη
και ισχυρή αποτρεπτική ισχύ, καθώς και την ικανότητα να διαμορφώνει κρίσιμες
συμμαχίες σε περιφερειακό και διεθνές επίπεδο, δύναται να αναδειχθεί σε
καθοριστικό παράγοντα σταθερότητας και ισχύος στη Νοτιοανατολική Ευρώπη και την
Ανατολική Μεσόγειο.
Παρασκευή 17 Απριλίου 2026
| ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
|
Τρίτη 14 Απριλίου 2026
Κυριακή 12 Απριλίου 2026
Ευχές
Σάββατο 11 Απριλίου 2026
Η Έξοδος του Μεσολογγίου αποτελεί ένα από τα πιο ηρωικά και συγκλονιστικά γεγονότα της Ελληνικής Επανάστασης του 1821.
Διαβάστε ΠερισσότεραΠαρασκευή 10 Απριλίου 2026
Ευχές
Τετάρτη 8 Απριλίου 2026
Οχυρά της Γραμμής «ΜΕΤΑΞΑ»

Άρθρο του Αντιστρατήγου (ε.α.) Γεωργίου Μ. Κασιδόκωστα*
Το κατασκευαστικό έργο και οι συντελεστές
Συμπληρώθηκαν φέτος 90 χρόνια από την έναρξη της μελέτης και κατασκευής του μεγαλύτερου τεχνικού έργου στην Ελληνική επικράτεια που συνετελέσθη στον 20ο αιώνα.
Σαν σήμερα πριν 85 χρόνια στα ΟΧΥΡΑ της ΓΡΑΜΜΗΣ ΜΕΤΑΞΑ 5.630 Έλληνες Αξιωματικοί Υπαξιωματικοί και Στρατιώτες, έδωσαν τον υπερ πάντων άνισο αγώνα για την Ελευθερία της Πατρίδος μπροστά σε υπέρτερο εχθρό «τοις κείνων ρήμασι πειθόμενοι».
Σήμερα νοιώθω την ανάγκη μαζί με αυτούς που πολέμησαν μαζί με τη μνήμη των ηρωικώς πεσόντων να αναφερθώ στους εμπνευστές τους αφανείς συντελεστές του τεράστιου τεχνικού επιτεύγματος.
Αυτούς που μελέτησαν και κατασκεύασαν τα ΟΧΥΡΑ που άντεξαν όσο και οι ψυχή των μαχητών τους,
Συμπληρώθηκαν φέτος 90 χρόνια από την έναρξη της μελέτης και κατασκευής του μεγαλύτερου τεχνικού έργου στην Ελληνική επικράτεια που συνετελέσθη στον 20ο αιώνα.
Σαν σήμερα πριν 85 χρόνια στα ΟΧΥΡΑ της ΓΡΑΜΜΗΣ ΜΕΤΑΞΑ 5.630 Έλληνες Αξιωματικοί Υπαξιωματικοί και Στρατιωτες, έδωσαν τον υπερ πάντων άνισο αγώνα για την Ελευθερία της Πατρίδος μπροστά σε υπέρτερο εχθρό «τοις κείνων ρήμασι πειθόμενοι».
Σήμερα νοιώθω την ανάγκη μαζί με αυτούς που πολέμησαν μαζί με τη μνήμη των ηρωικώς πεσόντων να αναφερθώ στους αφανείς συντελεστές του τεράστιου τεχνικού επιτεύγματος
Αυτούς που μελέτησαν και κατασκεύασαν τα ΟΧΥΡΑ που άντεξαν όσο και η ψυχή των μαχητών τους,
• Στον Π/Θ ΙΩΑΝΝΗ ΜΕΤΑΞΑ Υποστράτηγο εα εφυή Επιτελάρχη, που συνέλαβε την ιδέα της ανάγκης για την οχύρωση της μεθορίουκαι προσωπικά παρακολουθησε την εξέλιξη των έργων.
• Στον Σχη (ΜΧ) ΣΤΡΙΜΠΕΡ ΙΩΑΝΝΗ επικεφαλής της 6μελούς Επιτροπής Μελετών Οχυρώσεων (ΕΜΟ), στην Διοικηση Φρουρίου Θεσσαλονίκης, με την ιδιοφυή σύλληψη, μελέτη και εν συνεχεία εκτέλεση του έργου.
• Τους επιβλέποντες κατά περιοχή υπό τον Υποστράτηγο (ΜΧ) Χρίστο Ζωιόπουλο.
• Αυτούς που εργάσθηκαν στην κατασκευή των Έργων Οχυρώσεως αλλά και στην αναγκαία οδοποιίας και τις λοιπές αναγκαίες δραστηριότητες
• Στην Επιστημονική κοινότητα με κύρια την συμβολή του ΕΜΠ με τον καθηγητή του οπλισμένου σκυροδέματος και δάσκαλό του Περικλή Παρασκευόπουλο που είχε την ιδέα της ενισχύσεως του σκυροδέέματος με την θηραϊκή γη (ποζολάνη), που υπήρξε το “μυστικό” συστατικό για την αύξηση της αντοχή του σκυροδέματος των οχυρών της «Γραμμής Μεταξά», με την επιστημονική επικύρωση από τους Έλληνες μηχανικούς και το ΕΜΠ (συμβουλές, υποδείξεις και αποτελέσματα δοκιμών).
Όγκος εκτελεσθέντος έργου
Έργα υποδομής
• Διάνοιξη νέων οδών: 115 χλμ.
• Αξιοποίηση και συντήρηση παλαιών οδών: 92 χλμ.
• Εκσκαφές επιφανειακών έργων: 16.000 κ.μ.
• Εκσκαφές υπόγειων έργων: 291.000 κ.μ.
• Εκσκαφές οδοποιίας: 927.000 κ.μ.
Κυρίως έργο
• Σύνολο οπλισμένου σκυροδέματος 108.000 κ.μ.
• Σύνολο σκυροδέματος μη οπλισμένου: 68.000 κ.μ.
• Συνολικό μήκος εξωτερικών υδραγωγείων: 74 χλμ.
• Συνολικό μήκος εσωτερικών υδραγωγείων: 14 χλμ.
• Συνολικό μήκος τηλεφωνικών γραμμών εκτός οχυρών: 1.216 χλμ.
• Συνολικό μήκος τηλεφ. γραμμών εντός των οχυρών: περίπου 70 χλμ.
• Συνολικό μήκος ανάπτυξης συρματοπλέγματος: 90 χλμ.
• Συνολική ποσότητα τσιμέντου: 66.000 τόνοι.
• Συνολική ποσότητα σιδήρου οπλισμού σκυροδέματος: 12.000 τόνοι.
• Συνολικό μήκος υπόγειων στοών: 24.000 μέτρα,
• Συνολικό μήκος υπόγειων καταφυγίων – θαλάμων: 13.000 μέτρα,
• Συνολικό μήκος σωλήνων ύδρευσης: 88.000 μέτρα,
Το έργο στοίχισε σε τιμές εποχής περίπου 1,2 δισεκατομμύρια δρχ.
Η φροντίδα και η προστασία των εργαζομένων ήταν στις προτεραιότητες. Εάν η τεχνική εταιρεία δεν κατέβαλε πάνω από δύο (2) ημερομίσθια, τότε αυτά καταβάλλονταν από τον στρατό και κρατούνταν από τον λογαριασμό της εταιρείας!
Το σκυρόδεμα, υπό την επίβλεψη της ΔΜΧ/ΔΦΘ και την επιστημονική υποστήριξη του ΕΜΠ, παραγόταν ο στις εγκαταστάσεις της εταιρείας ΤΙΤΑΝ
Η ΘΗΡΑΪΚΗ ΓΗ χρησιμοποιήθηκε ως βασικό υλικό στο σκυρόδεμα (μπετόν) για τα οχυρά, προσφέροντας τα εξής πλεονεκτήματα:
• Υδραυλικές Ιδιότητες: Σε συνδυασμό με τον ασβέστη, η θηραϊκή γη δημιουργεί ένα υδραυλικό συνδετικό υλικό που αποκτά μεγάλη αντοχή, ιδανικό για υπόγειες και υγρές κατασκευές.
• Ανθεκτικότητα: Επέτρεψε στα οχυρά να αντέξουν τους λυσσαλέους βομβαρδισμούς του γερμανικού πυροβολικού και της αεροπορίας τον Απρίλιο του 1941.
• Στρατηγική Επιλογή: Η χρήση της έδειξε προηγμένη γνώση της ελληνικής μηχανικής επιστήμης, αξιοποιώντας ένα φυσικό ελληνικό προϊόν (από τη Σαντορίνη) για να επιτευχθεί υψηλή ποιότητα κατασκευής, παρόμοια με εκείνη των ρωμαϊκών έργων.
Η σημερινή Ελλάδα έχει να διδαχθεί πάρα πολλά από αυτό το τιτάνιο και αποτελεσματικό έργο, πρότυπο συλλήψεως ιδέας, μελέτης, κατασκευής, επιβλέψεως και οργανώσεως.
Κατασκευάσθηκε σε εποχή φτώχειας, οργανωμένα και νοικοκυρεμένα με ελληνικά χρήματα, με σεβασμό σε αυτά, με Έλληνες εργαζομένους, με Έλληνες επιστήμονες, με Έλληνες μηχανικούς, με Έλληνες αξιωματικούς, με Έλληνες εργολάβους χωρίς να είναι ουσιαστικό κριτήριο το οικονομικό κέρδος.
___________________________

