Την 19η Νοεμβρίου, πραγματοποιήθηκε συνάντηση του Συντονιστικού Συμβουλίου των τριών (3) Ενώσεων Αποστράτων Αξιωματικών Ε.Δ. (ΕΑΑΣ, ΕΑΑΝ, ΕΑΑΑ) με τον Υφυπουργού Εθνικής Άμυνας κ.
Διαβάστε ΠερισσότεραΤετάρτη 26 Νοεμβρίου 2025
Τρίτη 25 Νοεμβρίου 2025
Ευχές
Το Συμβούλιο και τα μέλη του Παραρτήματος Ε.Α.Α.Σ. Ναυπλίου εκφράζουν τις ολόθερμες ευχές τους στην Κα ΝΟΔΟΥΛΗ ΚΑΙΤΗ για την ονομαστική της εορτή. Υγεία, Ευτυχία ατομική και οικογενειακή. Επίσης ευχές και σε όλους όσους έχουν εορτάζοντες αυτή την ημέρα. ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ !!!
Παρασκευή 21 Νοεμβρίου 2025
Ευχές
Το Συμβούλιο και τα μέλη του Παραρτήματος Ε.Α.Α.Σ. Ναυπλίου εκφράζουν τις ολόθερμες ευχές τους στην Κα ΜΑΡΚΟΥΛΗ ΤΑΝΙΑ για την ονομαστική της εορτή. Υγεία, Ευτυχία ατομική και οικογενειακή. Επίσης ευχές και σε όλους όσους έχουν εορτάζοντες αυτή την ημέρα. ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ !!!
Πέμπτη 20 Νοεμβρίου 2025
Η Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού (ΕΑΑΣ) ενημερώνει τα μέλη και το κοινό ότι την Παρασκευή, 21η Νοεμβρίου 2025, τα γραφεία μας θα παραμείνουν κλειστά λόγω της εορτής των Ενόπλων Δυνάμεων.
Διαβάστε Περισσότερα
Με αφορμή την 21η Νοεμβρίου, ημέρα που η Ορθόδοξη Εκκλησία τιμά τα Εισόδια της Θεοτόκου, αποδίδουμε παράλληλα τον ύψιστο σεβασμό στις Ένοπλες Δυνάμεις και στους Βετεράνους που υπηρέτησαν την πατρίδα με αυταπάρνηση και αφοσίωση.
Διαβάστε ΠερισσότεραΤετάρτη 19 Νοεμβρίου 2025
Εορταστικές εκδηλώσεις για την Άλωση του Παλαμηδίου και την Απελευθέρωση της Πόλης
Παρασκευή 28 Νοεμβρίου 2025
---Ώρα 19.00, Βουλευτικό Επετειακή εκδήλωση σε συνδιοργάνωση με τον Προοδευτικό Σύλλογο Ναυπλίου «Ο ΠΑΛΑΜΗΔΗΣ» με το Μουσικό Σύνολο της ΕΡΤ και τη συμμετοχή του Θεόδωρου (Theo) Παπαϊωάννου
Σάββατο 29 Νοεμβρίου 2025
---Ώρα 19.00, Βουλευτικό Επετειακή εκδήλωση σε συνδιοργάνωση με τον Προοδευτικό Σύλλογο Ναυπλίου «Ο ΠΑΛΑΜΗΔΗΣ» με ομιλία από την φιλόλογο και Γεν. Γραμματέα της Ένωσης Συγγραφέων και Λογοτεχνών Αργολίδας, κ. Κλειώ Καραγιαννοπούλου. Ακολουθούν βραβεύσεις σε διακριθέντες μαθητές Λυκείων του Δήμου Ναυπλιέων. Την εκδήλωση θα πλαισιώσει η Πολυφωνική Χορωδία Ναυπλίου, με μαέστρο τον Θεοδόση Αντωνιάδη
Κυριακή 30 Νοεμβρίου 2025
---Ώρα 10.00 Παραλαβή από το Δημαρχείο της πόλης και μεταφορά στοΦρούριο τηςΠροσωπογραφίας του πορθητή Στάικου Σταϊκόπουλου από Τιμητικό Άγημα, με τη συμμετοχή του Συλλόγου «Αρματωμένοι Μωραΐτες- Στάικος Σταϊκόπουλος» και της Δημοτικής Φιλαρμονικής.
---Ώρα 11.00 Επίσημη δοξολογία στον ιερό ναό του Αγίου Ανδρέα (εντός του φρουρίου του Παλαμηδίου), χοροστατούντος του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτη Αργολίδος κ.κ. Νεκταρίου. Εκφώνηση του πανηγυρικού της ημέρας από τον Διδάκτορα Ιστορίας, κ. Τάσο Χατζηαναστασίου (Σε περίπτωση κακοκαιρίας η δοξολογία θα τελεστείστον Ιερό Ναό του Αγίου Νικολάου).
---Ώρα 12.00 Επιμνημόσυνη δέηση και κατάθεση στεφάνων στον Ανδριάντα του Πορθητή Στάικου Σταϊκόπουλου.
---Ώρα 19.00, Βουλευτικό Επετειακή εκδήλωση με τίτλο «Από τον Παλαμήδη στον Σταϊκόπουλο. Ο Ελληνισμός ακουμπά Ναύπλιο», υπό την καλλιτεχνική διεύθυνση του κ. Τάσου Νούσια
Κυριακή 07 Δεκεμβρίου 2025
---Διεξαγωγή αγώνα δρόμου Ιστορικής Μνήμης για την Επέτειο της Άλωσης του Παλαμηδίου που θα περιλαμβάνει: Αγώνα δρόμου Ιστορικής Μνήμης για την Επέτειο της Άλωσης του Παλαμηδίου. Τον «Παλαμήδειο Άθλο» µε ανάβαση στο κάστρο του Παλαμηδίου.
«Η ενεργειακή απομόνωση της Τουρκίας και ηγεωπολιτική αναβάθμιση της Ελλάδας»
Δρ. Κωνσταντίνος Π. Μπαλωμένος
Πολιτικός Επιστήμονας – Διεθνολόγος
Η 6η σύνοδος της Partnership for Transatlantic Energy Cooperation (P-TEC), που έλαβε χώρα στο Ζάππειο (6-7/11/2025), με τη συμμετοχή του Υπουργείου Ενέργειας των ΗΠΑ,του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας της Ελλάδας και τουGlobal Energy Center του Atlantic Council, σηματοδοτεί ένα νέοκεφάλαιο στις σχέσεις Ελλάδας και Ηνωμένων Πολιτειών στοπεδίο της ενεργειακής συνεργασίας. Φέρνει την Ελλάδα στο επίκεντρο της ενεργειακής ασφάλειας της Ευρώπης και της διατλαντικής συνεργασίας, αντανακλώντας την αναγνώρισή της ως πυλώνα σταθερότητας και ενεργειακού παίκτη στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, σε μια εποχή που η ενεργειακή ασφάλεια έχει αναδειχθεί σε ζήτημα ύψιστης γεωπολιτικής προτεραιότητας.
Η επιλογή της Αθήνας για τη φετινή σύνοδο της P-TEC δεν ήταν τυχαία. Αντανακλά τη στρατηγική βαρύτητα που αποδίδουν οι ΗΠΑ στην Ελλάδα ως σταθερό σύμμαχο και ασφαλή κόμβο στην περιφέρεια της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ.
Παράλληλα, σηματοδοτεί την πλήρη ενσωμάτωση της Ελλάδας σε ένα διατλαντικό πλαίσιο συνεργασίας σε ζητήματα ενέργειας, επενδύσεων και τεχνολογικής καινοτομίας, με χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης που αναζητούν την ενεργειακή τους απεξάρτηση από τη Ρωσία.
Μέσω των συμφωνιών που υπογράφηκαν, οι Ηνωμένες Πολιτείες εδραιώνουν θεσμικά την παρουσία τους στον ευρωπαϊκό ενεργειακό χάρτη μέσω της Ελλάδας, που συνδυάζει γεωγραφική και γεωπολιτική σπουδαιότητα, θεσμική και πολιτική σταθερότητα και αξιοπιστία ως σύμμαχος.
Στο πλαίσιο αυτό, η πρώτη μακροχρόνια σύμβαση προμήθειας LNG μεταξύ της ΔΕΠΑ και της αμερικανικής Venture Global, καθώς και η ενεργοποίηση των ερευνών υδρογονανθράκων στο Ιόνιο από την ExxonMobil και την HELLENiQ Energy, αποτελούν ορόσημα που μετατρέπουν τη χώρα σε κόμβο εισόδου και παραγωγής ενέργειας στην Ευρώπη. Οι εξελίξεις αυτές αναβαθμίζουν σημαντικά τον γεωπολιτικό ρόλο της Ελλάδας στην ευρύτερη περιοχή, εξασφαλίζουν την ενεργειακή επάρκεια της χώρας και επικυρώνουν τη στρατηγική της επιλογή να λειτουργεί ως μεταφορέας και ρυθμιστής ενεργειακών ροών προς τα Βαλκάνια και την Κεντρική Ευρώπη.
Για τις ΗΠΑ, η Ελλάδα μετατρέπεται πλέον σε στρατηγικό εταίρο στη Μεσόγειο. Όχι μόνο στον τομέα της ενέργειας, αλλά και στο ευρύτερο πλαίσιο της διατλαντικής ασφάλειας.
Επιπλέον, η ενεργειακή συμφωνία Ελλάδας – ΗΠΑ συνιστά, μια ισχυρή πολιτική ψήφο εμπιστοσύνης του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ προς την ελληνική κυβέρνηση, ενισχύοντας και νομιμοποιώντας τη στρατηγική του πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη για ενεργειακή αυτονομία, διαφοροποίηση πηγών και μετατροπή της Ελλάδας σε βασικό παράγοντα του νέου ευρωπαϊκού ενεργειακού χάρτη.
Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα μπορεί να αξιοποιήσει την ενεργειακή ασφάλεια ως μέσο άσκησης ισχύος και να μετατραπεί από παθητικός αποδέκτης ενεργειακών πόρων σε ρυθμιστή των ενεργειακών ροών, διαμορφώνοντας τις περιφερειακές ισορροπίες.
Ειδικότερα, μέσω του Κάθετου Άξονα (Vertical Gas Corridor), η Ελλάδα θα διοχετεύει φυσικό αέριο στη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, τη Μολδαβία και την Ουκρανία, υποκαθιστώντας τις ρωσικές ροές.
Η εξέλιξη αυτή ενισχύει τον πολιτικό και διπλωματικό της ρόλο, προσδίδοντας στην Αθήνα μια θέση που ξεπερνά κατά πολύ τα όρια μιας περιφερειακής οικονομίας.
Επιπλέον, η Ελλάδα αναδεικνύεται ως ο φυσικός φορέας της διατλαντικής ενεργειακής στρατηγικής στην Ανατολική Μεσόγειο, αξιοποιώντας τη γεωγραφική της θέση και τις διεθνείς
της συμμαχίες για να διαμορφώσει ένα νέο πλαίσιο συνεργασίας και σταθερότητας.
Η Αθήνα, ενισχύει τη θέση της μέσα από πολυμερή σχήματα όπως την πρωτοβουλία 3+1 (Ελλάδα – Κύπρος – Ισραήλ + ΗΠΑ), τα οποία αποτελούν πυλώνα ενεργειακής συνεργασίας και γεωπολιτικής σταθερότητας στην περιοχή, συνδέοντας τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου με τις ευρωπαϊκές αγορές μέσω ελληνικών υποδομών.
Η Ελλάδα, επομένως, δεν είναι πια «τελικός αποδέκτης» ενέργειας. Είναι παραγωγός, κόμβος και στρατηγικός ρυθμιστής της ενεργειακής ασφάλειας της ΝΑ Ευρώπης.
Ιδιαίτερη σημασία έχει και ο αποκλεισμός της Τουρκίας από τα νέα ενεργειακά δίκτυα που διαμορφώνονται στην Νοτιοανατολική Ευρώπη.
Παρά τις επίμονες προσπάθειες της Άγκυρας να αυτοπροβληθεί ως βασικός διάδρομος μεταφοράς ενεργειακών πόρων από την Ανατολή προς τη Δύση, οι εξελίξεις αποκαλύπτουν τη σταδιακή περιθωριοποίησή της από τις διατλαντικές ενεργειακές πρωτοβουλίες.
Η επιθετική της ρητορική, η αποστασιοποίηση από τη Δύση και οι αναθεωρητικές της βλέψεις στην Ανατολική Μεσόγειο, υπονομεύουν την αξιοπιστία της ως διαμετακομιστικού κόμβου και ενισχύουν τη θέση της Ελλάδας ως σταθερού και θεσμικά αξιόπιστου εταίρου για την Ε.Ε. και τις ΗΠΑ.
Ταυτόχρονα, η Τουρκία χάνει σταδιακά τη δυνατότητα ναεπηρεάζει τις αποφάσεις για τα ενεργειακά δίκτυα της περιοχής, περιορίζεται ο ρόλος της ως στρατηγικός κόμβος μεταφοράς και υποβαθμίζεται η διαπραγματευτική της ισχύς σε ευρωπαϊκό και διατλαντικό επίπεδο.
Η προοπτική συμμετοχής της σε νέες επενδύσεις υδρογονανθράκων και υποδομές μεταφοράς ενέργειας περιορίζεται σημαντικά, ενώ η Ελλάδα εδραιώνεται ως κεντρικός παράγοντας για τη διασφάλιση της ενεργειακής σταθερότητας στη Νοτιοανατολική Ευρώπη και τη Μεσόγειο.
Η αδυναμία της επίσης, να ενταχθεί σε δίκτυα όπως ο Κάθετος Άξονας ή η πρωτοβουλία 3+1 (Ελλάδα–Κύπρος–Ισραήλ + ΗΠΑ) αποδυναμώνει την θέση της ως στρατηγικού παίκτη στην Ανατολική Μεσόγειο και αποδεικνύει ότι η Άγκυρα δεν ελέγχει πλέον τις ενεργειακές ροές προς την Ευρώπη. Περαιτέρω, οι πρόσφατες ελληνικές πρωτοβουλίες, όπως η συμφωνία με την Chevron για έρευνες υδρογονανθράκων και γεωτρήσεις νότια της Κρήτης, ουσιαστικά ακυρώνουν de facto τις τουρκικές διεκδικήσεις για τον έλεγχο της Ανατολικής Μεσογείου μέσω του παράνομου Τούρκο-Λιβυκού μνημονίου.
Ταυτόχρονα, οι ισραηλινοί σχεδιασμοί για την κατασκευή αγωγού μεταφοράς ισραηλινού φυσικού αερίου προς την Ευρώπη μέσω Κύπρου και Ελλάδας ενισχύουν τον ρόλο της Ελλάδας ως ενεργειακού κόμβου, παρακάμπτουν πλήρως την Τουρκία, ακυρώνουν τη στρατηγική της “Γαλάζιας Πατρίδας” και καθιστούν σαφές, ότι η Τουρκία δεν είναι πλέον απαραίτητη για τη μεταφορά φυσικού αερίου προς την Ευρώπη.
Παράλληλα, δεν μπορούν να αγνοηθούν οι οικονομικές επιπτώσεις που συνεπάγονται για την Τουρκία οι πρόσφατες ενεργειακές και γεωπολιτικές εξελίξεις.
Ειδικότερα, η Τουρκία αντιμετωπίζει σοβαρές προκλήσεις στην ενεργειακή της επάρκεια και στη διαφοροποίηση των προμηθευτών της, με αποτέλεσμα να εξακολουθεί να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη Ρωσία για την κάλυψη μεγάλου μέρους των ενεργειακών της αναγκών.
Αντίθετα, η Ελλάδα μέσω των στρατηγικών συνεργασιών της με τις ΗΠΑ διασφαλίζει μακροχρόνια προμήθεια LNG και πρόσβαση σε τεχνογνωσία υψηλού επιπέδου.
Η Τουρκία χάνει παράλληλα σημαντικούς οικονομικούς και γεωπολιτικούς πόρους, λόγω της αδυναμίας συμμετοχής της στις νέες ενεργειακές εξελίξεις και τα δίκτυα μεταφοράς της
περιοχής. Η ενεργειακή της απομόνωση ενισχύει την αίσθηση ότι η Άγκυρα χάνει έδαφος σε έναν τομέα που θεωρούσε μέχρι πρότινος στρατηγικό εργαλείο επιρροής, κάτι που αποτυπώνεται
και στον εκνευρισμό που εκδηλώνει στις πρόσφατες δηλώσεις του ο Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν.
Συγκεκριμένα, στην ομιλία του στην 41η Σύνοδο της Επιτροπής Οικονομικής και Εμπορικής Συνεργασίας του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας (ISEDAK), ο Τούρκος Πρόεδρος
κατήγγειλε ότι «το νησί της Κύπρου προστίθεται στο μενού του νέου ιμπεριαλιστικού παιχνιδιού που σχεδιάζεται στην περιοχή». Κάλεσε μάλιστα τα κράτη–μέλη του Οργανισμού να «ενισχύσουν την αλληλεγγύη τους προς τον τουρκοκυπριακό λαό» και να στηρίξουν «τον αγώνα του για δικαιώματα, ελευθερία και δικαιοσύνη στη βάση μιας λύσης δύο κρατών», υπογραμμίζοντας ότι «η Τουρκία, ως μητέρα πατρίδα και εγγυήτρια δύναμη, δεν θα τον αφήσει ποτέ μόνο του».
Παράλληλα, σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον πρωθυπουργό της Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας της Λιβύης, Αμπντουλχαμίντ Ντιμπέιμπε, ο κ. Ερντογάν επανέλαβε τη σημασία της διμερούς συνεργασίας στον ενεργειακό τομέα διαβεβαιώνοντας, ότι η Άγκυρα «θα συνεχίσει να προστατεύει τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της Τουρκίας και της Λιβύης στην Ανατολική Μεσόγειο».
Όλα τα ανωτέρω, συνθέτουν ένα περιβάλλον σταδιακής γεωπολιτικής υποβάθμισης για την Τουρκία, η οποία βλέπει τις πρωτοβουλίες της να περιορίζονται σε περιφερειακό επίπεδο, ενώ η Ελλάδα αναδεικνύεται σε αξιόπιστο ενεργειακό και στρατηγικό εταίρο της Δύσης. Επιπλέον, η πρόσφατη Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Τουρκία επιβεβαιώνει τον ανωτέρω ισχυρισμό.
Συγκεκριμένα, η Έκθεση κατηγορεί την Άγκυρα ότι εξακολουθεί να αμφισβητεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, ενώ δεν συμβάλλει ενεργά στη διαμόρφωση μιας βιώσιμης και δίκαιης λύσης στο Κυπριακό. Παράλληλα, επισημαίνεται η απομάκρυνση της Τουρκίας από τις θεμελιώδεις αρχές του κράτους δικαίου, η υποχώρηση στο πεδίο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η έλλειψη προόδου στις σχέσεις με την Ε.Ε..
Στις επισημάνεις αυτές, όπου αποτυπώνεται με σαφήνεια η έλλειψη εμπιστοσύνης και η δυσπιστία της Ε.Ε. προς την Τουρκία, το τουρκικό ΥΠΕΞ απάντησε χαρακτηρίζοντας την Έκθεση «αβάσιμη, μεροληπτική και προκατειλημμένη».
Υπό αυτό το πρίσμα, και παρά τα παραπλανητικά αφηγήματα που προβάλλονται εδώ και πολύ καιρό στην Ελλάδα από μερίδα πολιτικών, δημοσιολογούντων και μέσων ενημέρωσης, περί «γεωπολιτικής αναβάθμισης» της Τουρκίας και «γεωπολιτικής υποβάθμισης» της Ελλάδας, η πραγματικότητα τους διαψεύδει παταγωδώς και τους εκθέτει ανεπανόρθωτα.
Η Άγκυρα βιώνει σταδιακή απομόνωση και απώλεια επιρροής, ενώ η Ελλάδα εδραιώνει σταθερά τον ρόλο της ως θεσμικά αξιόπιστου και στρατηγικά αναβαθμισμένου εταίρου της Δύσης στην Ανατολική Μεσόγειο.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της γεωστρατηγικής αναβάθμισης είναι η πρόσφατη ενεργειακή συμφωνία Ελλάδας – Ουκρανίας.
Μέσω της συμφωνίας που υπογράφηκε στο Μέγαρο Μαξίμου μεταξύ της ΔΕΠΑ Εμπορίας και της ουκρανικής Naftogaz, η Ελλάδα αναλαμβάνει για πρώτη φορά ρόλο τροφοδότη φυσικού αερίου για την Ουκρανία, διασφαλίζοντας σταθερές ροές αμερικανικού LNG μέσω του Κάθετου Διαδρόμου.
Η εξέλιξη αυτή, ενισχύει όχι μόνο την ενεργειακή αλλά και την οικονομική διάσταση της συνεργασίας, καθώς τα οφέλη της συμφωνίας αναμένεται να αποτυπωθούν άμεσα.
Συγκεκριμένα, η επιλογή του Ουκρανού Προέδρου Ζελένσκι να αγοράσει LNG μέσω της Ελλάδας δικαιώνει την στρατηγική επιλογή του πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη και της Ελλάδας να στηρίξουν σθεναρά τον αμυνόμενο και τον αγώνα της Ουκρανίας κατά της παράνομης ρωσικής εισβολής.
Τώρα, η Ελλάδα αποκτά τον πρώτο λόγο στον ενεργειακό εφοδιασμό της Ουκρανίας και προετοιμάζεται να παίξει καθοριστικό ρόλο στην ανοικοδόμηση της χώρας μετά τη λήξη του πολέμου.
Δεν είναι τυχαίο άλλωστε, ότι διεθνή μέσα όπως το Politico σημειώνουν πως η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα της Ε.Ε. που συμμετέχει ενεργά στο σχέδιο απεξάρτησης της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο, υιοθετώντας εκ των πραγμάτων την ενεργειακή ατζέντα των ΗΠΑ.
Με αυτή τη συμφωνία, η Ελλάδα παύει να είναι απλός διάδρομος και καθίσταται πλέον στρατηγικός κόμβος διαμετακόμισης ενέργειας, ενισχύοντας παράλληλα τη θέση της σε μια περιοχή όπου η Τουρκία βλέπει την ήδη περιορισμένη περιφερειακή της επιρροή να συρρικνώνεται περαιτέρω, υπογραμμίζοντας με δραματικό τρόπο την αναστροφή του γεωπολιτικού συσχετισμού δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο.
Εν κατακλείδι, οι συμφωνίες του Ζαππείου (6–7 Νοεμβρίου 2025) και του Μεγάρου Μαξίμου (16 Νοεμβρίου 2025), δεν συνιστούν απλώς σημαντικές διμερείς πρωτοβουλίες, αλλά αποτελούν τον πυρήνα μιας νέας γεωπολιτικής πραγματικότητας.
Η Ελλάδα παύει πλέον, να κινείται στην περιφέρεια του ενεργειακού χάρτη και καθίσταται κρίσιμος κρίκος του διατλαντικού άξονα.
Πρόκειται για μια γεωπολιτική τομή που κατοχυρώνει τον ρόλο της Ελλάδας ως εγγυήτριας της ενεργειακής ασφάλειας της Ευρώπης, αξιόπιστου εταίρου των ΗΠΑ και ως παράγοντα
σταθερότητας σε μια ασταθής περιοχή.
Σε μια εποχή αβεβαιότητας και αστάθειας, η Ελλάδα αναδεικνύεται σε χώρα που δεν ακολουθεί απλώς τις εξελίξεις, αλλά τις επηρεάζει και τις διαμορφώνει, ενισχύοντας τη διεθνή της επιρροή και το γεωπολιτικό της αποτύπωμα.
Η γεωπολιτική αξία των συμφωνιών είναι επομένως διττή: ενεργειακή και πολιτική.
Η Ελλάδα δεν αποτελεί πλέον παθητικό κρίκο στην αλυσίδα των εξελίξεων, αλλά καθοριστικό παράγοντα της νέας ευρωπαϊκής και διατλαντικής αρχιτεκτονικής ασφάλειας θέτοντάς την στο επίκεντρο των διεθνών εξελίξεων.
Κυριακή 16 Νοεμβρίου 2025
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΟΡΤΑΣΜΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ
ΚΥΡΙΑΚΗ 23 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2025
---Γενικός σημαιοστολισμός από την ογδόη πρωινή ώρα μέχρι τη δύση του ηλίου την ημέρα της εορτής 23 Νοεμβρίου 2025.
---11.00 Δοξολογία στον Ιερό Ναό του Αγίου Γεωργίου χοροστατούντος του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτη Αργολίδας κ. Νεκταρίου . Εκφώνηση του πανηγυρικού της ημέρας από τον κ. Χατζηαναστασίου Τάσο, Διδάκτωρα Ιστορίας, Λυκειάρχη Γενικού Λυκείου Αγίας Τριάδας.
---11.30 Επιμνημόσυνη δέηση και κατάθεση στεφάνων από τον εκπρόσωπο της Βουλής των Ελλήνων, της Περιφέρειας Πελοποννήσου, του Δήμου, των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και των Εφεδροπολεμιστικών οργανώσεων, στο Ηρώο των Πεσόντων (25ης Μαρτίου), όπου θα τηρηθεί ενός λεπτού σιγή στη μνήμη των ένδοξων νεκρών του Έθνους.
---Η τελετή θα ολοκληρωθεί με την ανάκρουση του Εθνικού Ύμνου.
Πέμπτη 13 Νοεμβρίου 2025
Απολογισμός ΔΣ / Ε.Α.Α.Σ. 2023-2026
|
ΣΚΟΠΟΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΙΔΡΥΤΙΚΟ ΝΟΜΟ |
ΠΕΔΙΟ |
ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ |
|
α. Εκδηλώσεις |
Πραγματοποιήθηκε πληθώρα εκδηλώσεων, συνεστιάσεων και χοροεσπερίδων σε όλα τα Τοπικά Παραρτήματα |
|
β. Οικονομικά |
Διατέθηκαν περίπου 250.000 ευρώ για την πραγματοποίηση των ως άνω εκδηλώσεων, ποσόν ρεκόρ στην ιστορία της ΕΑΑΣ |
|
|
α. Δράσεις |
Πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις σε σχηματισμούς, μονάδες και φυλάκια σε όλη την επικράτεια και προσκλήθηκαν ε.ε. στελέχη διοικήσεων σε τελετές, ομιλίες και χοροεσπερίδες που διοργανώσαμε ώστε οι σχέσεις μας με τους ε.ε. να παραμένουν πραγματικά άρρηκτες και ουσιαστικές. |
|
β. Συνεργασία |
(1) Η ΕΑΑΣ είχε εποικοδομητική συνεργασία τόσο με τον κ. Α/ΓΕΣ όσο και με τον κ. Α/ΓΕΕΘΑ. Η συνεννόηση, η ανταλλαγή απόψεων και η υιοθέτηση προτάσεων υπήρξε αποτελεσματική. (2) Επίσης η συνεργασία με την ΑΣΔΥΣ υπήρξε άψογη, διότι ανταποκρίθηκε άμεσα και με επιτυχία σε όλα τα αιτήματά μας (Διάθεση μέσων, μουσικής, τηλεοπτικής κάλυψης κ.ο.κ) (3) Αγαστή συνεργασία, είχαν και τα Τοπικά Παραρτήματα με τους τοπικούς σχηματισμούς, με αποτέλεσμα η σύσφιγξη των σχέσεων με τους ε.ε συναδέλφους να έχει θετικό πρόσημο.
|
|
|
γ. Οικονομικά |
(1) Συνδράμαμε οικονομικά στην κατασκευή του φράκτη στον ποταμό Έβρο (2) Δώσαμε ένα σημαντικό ποσό χρημάτων (270.000 ευρώ) για την ανακατασκευή 10 τουλάχιστον οικίσκων στα ΚΑΑΥ/Αγ. Ανδρέα – ένας εκ των οποίων αποκλειστικά για ΑΜΕΑ - και το 2026 προγραμματίσαμε και την διάθεση σημαντικών ποσών και σε άλλα ΚΑΑΥ ανά την επικράτεια γνωρίζοντας ότι Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα, επ’ ωφελεία των εξυπηρετουμένων ε.ε. και ε.α. συναδέλφων. (3) Προσφέραμε κάθε χρόνο στα μεθοριακά μας φυλάκια σημαντικά δώρα, στηρίζοντας την προσπάθεια των τοπικών σχηματισμών για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των οπλιτών μας , με ποσά άνω των 30.000 € την τριετία. |
|
|
α. ΜΤΣ-ΕΚΟΕΜΣ |
(1) Τον Φεβρουάριο του 2023 ψηφίστηκε στη ΒτΕ ο ν. 5018/2023 με τίτλο ΄΄Μέριμνα υπερ. Στρκου Προσωπικού των Ε.Δ εξορθολογισμός της νομοθεσίας των Ε.Δ οργάνωση της Εθνοφυλακής και άλλες διατάξεις΄΄. Με το σχέδιο νόμου αυτό και μετα από έντονες προσπάθειες της ΕΑΑΣ α. Καταργήθηκε η συνδρομή των ε.α Στρατιωτικών υπερ Στρκων Λεσχών (Αρθρο 21) β. Εγκρίθηκε η καταβολή δύο (2) ετών αναδρομικά (ετη 2021 – 2022) λόγω κατάργησης των μειώσεων ν. 4093/2012 για τα Μ.Τ Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας και τους οικείους Ειδικούς Κλάδους (Άρθρο 35), Καταργήθηκαν οι αναφερόμενες παράνομες κρατήσεις των ταμείων. Όταν το νομοσχέδιο τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση και σε δεύτερο χρόνο κατατέθηκε στην Δημόσια Επιτροπή της Βουλής για συζήτηση και ψήφιση, προέβλεπε καταβολή αναδρομικών ενός έτους (2022). Με την συνδρομή της ΕΑΑΣ, τροποποιήθηκε. (2) Αποτρέψαμε την υφαρπαγή του ισογείου και του ημιωρόφου του κτιρίου του ΜΤΣ που επιχειρήθηκε από κύκλους του ΥΠΕΘΑ με τρόπο απαράδεκτο και επιτακτικό. Εδώ βάλαμε ένα σημαντικό «φρένο» στο τρόπο διαχείρισης της περιουσίας μας – του ΜΤΣ – και αποδείξαμε ότι στο χέρι μας είναι να επιβάλουμε λύσεις και να αποτρέψουμε αποφάσεις που παίρνονται για εμάς, χωρίς εμάς.
|
|
(3) Προσφύγαμε στο ΣτΕ για την άδικη περικοπή του ΒΟΕΑ των τέκνων μας και αναμένουμε την εκδίκασή της |
||
|
(4) Συνδράμαμε σημαντικά στην αλλαγή φιλοσοφίας για την ανακατανομή των πόρων από τα εξοπλιστικά, μια επιδίωξη ετών από την Ένωσή μας. Δεν είμαστε αυτοί που αποφασίσαμε, διότι ο κ. ΥΕΘΑ αποφασίζει με τις εισηγήσεις πολλών και φυσικά της Στρατιωτικής Ηγεσίας, όμως είχαμε εγκαίρως φροντίσει για την ωρίμανση του θέματος με αλλεπάλληλες επισκέψεις στο ΥΠΕΘΑ και σε άλλα Υπουργεία, με ενημερώσεις σε πάνω από 60 βουλευτές, με διανομή πάνω από 200 υπομνημάτων στους ταγούς της πολιτείας, με τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές και παραγωγή πολιτικής πίεσης μέσα από αρθρογραφία και αντιδράσεις, ώστε όταν ήρθε η ώρα της απόφασης όλοι γνώριζαν το δίκαιο και το ορθό. Με τον νέο νόμο η νέα κράτηση 6% θα διενεργείται συνολικά σε όλες τις αμυντικές δαπάνες των ΓΕ. Από το 44% που λαμβάνει ο ΣΞ, το 55% θα καταβάλλεται στο ΜΤΣ και το 21% στον ΕΚΟΕΜΣ. Από το 2027 θα δούμε τα αποτελέσματα της ανακατανομής, από τα οποία το ΜΤΣ θα έχει τη δυνατότητα, κατόπιν εγκριτικής ΚΥΑ, να απονέμει έως δυο έκτακτα μερίσματα και ο ΕΚΟΕΜΣ ένα επιπλέον έκτακτο μέρισμα ετησίως. |
||
|
(5) Πιέσαμε για τη βέλτιστη αξιοποίηση του μεγάρου του ΜΤΣ (ΑΤΤΙΚΑ κλπ), ώστε να επιτευχθεί η μέγιστη ωφέλεια για τους μερισματούχους και συνεχίζουμε να πιέζουμε σε συνεργασία με τη νέα διοίκηση του ΜΤΣ, με την οποία έχουμε αγαστή συνεργασία. |
||
|
β. ΕΛΟΑΣ |
Συνδράμαμε σημαντικά στην επαναφορά της κράτησης του 2% επί των πάσης φύσεως εξοπλιστικών δαπανών του ΣΞ, χρήματα που αποτελούσαν την κύρια χρηματοδότηση του ΕΛΟΑΣ, οποίος κινδύνευε με στάση πληρωμών στα χορηγούμενα εφάπαξ των συναδέλφων. Η κράτηση αυτή είχε κοπεί από το 2000 στερώντας από τον ΕΛΟΑΣ πάνω από 200 εκατ. ευρώ επειδή τότε κάποιοι αποφάσισαν ότι ΔΕΝ τα χρειαζόμασταν. Ο ΕΛΟΑΣ σώθηκε και οι συνάδελφοι θα συνεχίσουν να παίρνουν κανονικά το εφάπαξ τους και εμείς είμαστε υπερήφανοι που συνεισφέραμε σε αυτή την επιτυχία. Με τον νέο νόμο το 2% ενσωματώθηκε στη συνολική κράτηση 6% που διενεργείται συνολικά σε όλες τις αμυντικές δαπάνες των ΓΕ. Από το 44% που λαμβάνει ο ΣΞ, το 24% θα καταβάλλεται στον ΕΛΟΑΣ. |
|
|
γ. Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) |
Πιέσαμε για την απόδοση των αναδρομικών από την κράτηση υπέρ ΕΑΣ που διενεργούνταν καταχρηστικά για χρονικό διάστημα είκοσι τριών (23) μηνών. Αποδόθηκαν ποσά με τα οποία πολλοί διαφωνούν, αλλά ΧΡΗΜΑΤΑ αποδόθηκαν ενώ ΠΡΙΝ δεν είχαν αποδοθεί. Κερδίσαμε μια μάχη αλλά όχι τον πόλεμο και συνεχίζουμε προς την πλήρη δικαίωσή μας. Κακόπιστη κριτική είναι αυτή που πάντα θεωρεί το ποτήρι άδειο και όχι μισογεμάτο. |
|
|
δ. Λοιπά |
(1) Πραγματοποιήσαμε σωρεία επισκέψεων στους αρμόδιους για τα θέματά μας υπουργούς αλλά και σε αυτούς που μπορούσαν να υποστηρίξουν τις θέσεις μας. Μοιράσαμε εκατοντάδες υπομνήματα προς πάσα κατεύθυνση επιχειρώντας να καταλάβουν όλοι τι σημαίνει ε.α. αξιωματικός του Στρατού Ξηράς και πόσο πρέπει να μας υπολογίζουν. |
|
|
(2) Συμμετείχαμε και μάλιστα εμφατικά στις δημόσιες διαβουλεύσεις και σε διάφορες συνεδριάσεις της ΒτΕ, κατά τη συζήτηση των νομοσχεδίων που μας αφορούσαν. |
||
|
(3) Αντιπαρατεθήκαμε με όποιον χρειάστηκε, για τα δίκαια αιτήματα των μελών μας, αποδεικνύοντας ότι η ΕΑΑΣ είναι υπεράνω κομμάτων και δεν χειραγωγείται από κανέναν. |
||
|
α. ΝΙΜΤΣ |
Πιέσαμε και πετύχαμε να σχεδιαστεί και να είναι υπό κατασκευή νέο σύστημα ηλεκτρονικού και τηλεφωνικού ραντεβού στα Στρατιωτικά Νοσοκομεία και το ΝΙΜΤΣ που να ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΠΟΙΕΙ τους δικαιούχους έναντι των υπολοίπων του ΕΣΥ. Πολύ σύντομα θα τεθεί σε εφαρμογή και τα αποτελέσματα θα είναι ορατά και μετρήσιμα. Γενικά στον τομέα της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης των ε.α. συναδέλφων δεν είχαμε σημαντικές αλλαγές διότι εμπλέκονται και άλλα συναρμόδια υπουργεία που παρεμβαίνουν και διότι, δυστυχώς, οι ε.α. συνάδελφοι δεν προτιμούν το ΝΙΜΤΣ και επιλέγουν το 401 ΓΣΝΑ. Αυτή η τακτική έχει επίπτωση στη διαχείριση των κλινών, η πληρότητα των οποίων έχει άμεση επίπτωση στη βιωσιμότητα του Νοσοκομείου. Ως ενδεικτικό παράδειγμα αναφέρεται ότι στο ΝΙΜΤΣ η κάλυψη των κλινών από ε.α. συναδέλφους κυμαίνεται στο 10-15% επί του συνόλου, ποσοστό ανεπαρκές για να καλύψει τα τεράστια έξοδα του Νοσοκομείου.
|
|
β. Οικονομική ενίσχυση αναξιοπαθούντων μελών |
Θεσπίσαμε οικονομικά κριτήρια για την ενίσχυση των αναξιοπαθούντων συναδέλφων και ικανοποιήσαμε σημαντικό αριθμό αιτήσεων, εξετάζοντας κατά περίπτωση τα κριτήρια που τέθηκαν. Διαθέσαμε σημαντικά ποσά που στο σύνολο της 3τίας ξεπερνούν τις 30.000 ευρώ. Αρκετοί εκτίμησαν τη βοήθεια της ΕΑΑΣ στις δύσκολες στιγμές που περνούσαν είτε ατομικά είτε ως οικογένειες. |
|
|
γ. ΑΜΕΑ |
Ασχοληθήκαμε ενδελεχώς και με επιμονή με τα ζητήματα των ΑΜΕΑ συναδέλφων και πετύχαμε: --- Την έναρξη και τη συνέχιση με σύντονο ρυθμό της ψηφιοποίησης των γνωματεύσεων της ΑΣΥΕ. --- Την ένταξη στο Εθνικό Μητρώο Αναπηρίας των κατόχων γνωματεύσεων της ΑΣΥΕ, με αποτέλεσμα η εκδιδόμενη πλέον ΚΑΡΤΑ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ από την πλατφόρμα www.gov.gr να δίνει το δικαίωμα και στους ε.α. συναδέλφους να διεκδικήσουν από θέση στάθμευσης για ΑΜΕΑ και πλείστες άλλες διευκολύνσεις μέχρι κοινωνικά τιμολόγια σε ΔΕΚΟ. --- Την ισότιμη αναγνώριση των γνωματεύσεων της ΑΣΥΕ από όλη την πολιτεία και από όλους τους φορείς ΟΠΕΚΑ, ΑΑΔΕ κλπ με μόνη εξαίρεση τον ΕΦΚΑ, που αποτελεί επιδίωξή μας ασκώντας διαρκή πίεση. |
|
|
δ. Αριστούχοι, τέκνα μελών μας |
Διανεμήθηκαν τα ποσά που διατέθηκαν από το ΓΕΣ στους αριστούχους, τέκνα συναδέλφων της Γ΄ Λυκείου καθώς και έπαινοι στα αντίστοιχα της Β΄. Το σύνολο των χρημάτων που διανεμήθηκαν ξεπερνά τις 200.000 ευρώ, ποσό διόλου ευκαταφρόνητο. |
|
|
α. Βραβεύσεις |
(1) Ενεργήσαμε με γνώμονα την εξωστρέφεια προς την κοινωνία με χρηματικές επιβραβεύσεις αριστούχων μαθητών Λυκείων, στους τόπους καταγωγής θανόντων ηρώων των επιχειρήσεων κατά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, 1974. (Βραβείο ΄΄ΔΕΝ ΞΕΧΝΩΝ΄΄) |
|
(2) Βραβεύσαμε προσωπικότητες της δημόσιας ζωής και αποστράτους, σε διάφορες εορταστικές μας εκδηλώσεις, αναπτύσσοντας δεσμούς με την κοινωνία με σκοπό να ισχυροποιήσουμε την κοινωνική θέση των ε.α. αξιωματικών. |
||
|
β. Δράσεις |
(1)Συνδιοργανώσαμε ομιλίες, τελετές και διάφορες εκδηλώσεις με δήμους, οργανώσεις εφέδρων και άλλους φορείς, προκειμένου να βελτιώσουμε την εικόνα μας στις τοπικές κοινωνίες. |
|
|
(2) Αποκαταστήσαμε ιστορικά μνημεία που είχαν βανδαλιστεί όπως η προτομή του Σχη Ψαρρού στην πλατεία Αιγύπτου στο Πεδίο του Άρεως, η επιτύμβια στήλη του Αντώνη Φωστερίδη (γνωστού και με το πολεμικό του όνομα, Τσαούς Αντών) στη Δράμα, στρατιωτικά νεκροταφεία με μέριμνα Τοπικών Παραρτημάτων, προωθώντας έτσι την εικόνα των αποστράτων προς τα έξω.
|
||
|
Δραστηριότητες |
(1) Διοργανώσαμε προσκυνηματικές εκδρομές και επετείους σε Γράμμο – Βίτσι, στη Φλώρινα, στο Ρούπελ, στο Μελιγαλά, στου «Μακρυγιάννη», στη Βόρειο Ήπειρο, Πομακοχώρια, Ρίμινι κ.α. |
|
(2) Διοργανώσαμε ημερίδες εθνικού περιεχομένου όπως κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών και κατά της αναγνώρισης ΝΠΙΔ/Σωματείου, που είχε στους ιδρυτικούς του σκοπούς τη διάδοση της «μακεδονικής» γλώσσας στη χώρα μας. |
||
|
ΔΙΑΦΟΡΑ |
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
ΑΠΟΨΕΙΣ-ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΠΡΟΣΕΧΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ
Ανακοίνωση για τις Εκλογές
Συμμετέχω γιατί θέλω μια ισχυρή Ε.Α.Α.Σ.
Αγαπητοί συνάδελφοι,
Οι εκλογές της Ε.Α.Α.Σ. για την ανάδειξη του νέου Διοικητικού της Συμβουλίου θα διεξαχθούν την 8η Φεβρουαρίου 2026.
Με την παρούσα ανακοίνωση, επιθυμούμε αφ’ ενός να σας ενημερώσουμε, για ζητήματα τα οποία έχουν αποτελέσει κατά το παρελθόν αντικείμενο συζητήσεων και σε αρκετές περιπτώσεις, τροχοπέδη στη συμμετοχή ορισμένων μελών μας στις αρχαιρεσίες της Ενώσεως και αφ’ ετέρου να σας προσκαλέσουμε να εξασκήσετε το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι.
Οι απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα, δεν είναι προσωπικές απόψεις, αλλά επεξεργασμένες θέσεις κατόπιν συνδρομής εγκρίτων νομικών, στους οποίους είχε προσφύγει η ΕΑΑΣ.
Ερώτηση 1η : Γιατί Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος να είναι βαθμού Αντγου ή Υπτγου; Μπορεί κάποιος να γίνει Βουλευτής όντας Λγος ε.α και δεν μπορεί να γίνει Πρόεδρος της Ε.Α.Α.Σ; Τι αντιδημοκρατική διάκριση είναι αυτή;
Απάντηση: Το μέγα λάθος σε αυτή την ερώτηση είναι ότι πρέπει πρώτα να γίνει αντιληπτό από όλους ότι ο εκάστοτε Πρόεδρος ΔΕΝ διοικεί την ΕΑΑΣ. Την Ένωση τη διοικεί το Διοικητικό της Συμβούλιο και ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΟ. Οι αποφάσεις λαμβάνονται όλες κατά απόλυτη πλειοψηφία και ο εκάστοτε Πρόεδρος στις ψηφοφορίες που λαμβάνουν χώρα, διαθέτει ΜΟΝΟ τη δική του ΨΗΦΟ.
Ο νομοθέτης έχοντας θεσπίσει ενιαίο ψηφοδέλτιο αποσκοπεί σε αυτό ακριβώς το αποτέλεσμα, δηλαδή, να μην είναι ανεξέλεγκτος ο εκάστοτε πρόεδρος και να λειτουργεί η δημοκρατική αρχή της πλειοψηφίας.
Το ζήτημα λοιπόν, δεν είναι ο βαθμός αποστρατείας του υποψηφίου Προέδρου και Αντιπροέδρου, αλλά η επιθυμία των υποψηφίων να προσφέρουν στα κοινά, ως ίσοι προς ίσους, αφού οι ψήφοι όλων των μελών του ΔΣ είναι ισοδύναμες!
Περαιτέρω νομική τεκμηρίωση επί του θέματος είναι ότι ο νομοθέτης έχει το δικαίωμα περιορισμού του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις, ακόμα και στις Εθνικές Εκλογές. Απόδειξη της δυνατότητας αυτής είναι ότι στο δικαίωμα του εκλέγεσθαι έχει τεθεί το ηλικιακό όριο των 25 ετών για τους υποψηφίους Βουλευτές ενώ το δικαίωμα του εκλέγειν ξεκινά από την ηλικία των 17 ετών.
Πλέον αυτού, έχει θεσπισθεί η εκπλήρωση των στρατιωτικών υποχρεώσεων για τους άρρενες, ως προϋπόθεση άσκησης του δικαιώματος του εκλέγεσθαι.
Ακόμη και στο δικαίωμα του εκλέγεσθαι για το ύπατο πολιτειακό αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, δεν είναι όλοι οι Έλληνες Πολίτες (αυτοί δηλαδή που έχουν την ελληνική υπηκοότητα) ίσοι, αφού μόνον όσοι είναι Έλληνες το γένος (ένας τουλάχιστον γονέας ελληνικής καταγωγής) έχουν δικαίωμα να είναι υποψήφιοι.
Τέλος, το ΝΔ 1171/72, που αποτελεί τον κοινό ιδρυτικό νόμο των τριών Ενώσεων Αποστράτων Αξιωματικών, Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας δεν μπορεί να τροποποιηθεί αν δεν συμφωνήσουν και οι τρεις Ενώσεις. Οπότε οποιαδήποτε προσπάθεια τροποποίησης του ιδρυτικού νομοθετικού διατάγματος, θα προσέκρουε στις δυο άλλες Ενώσεις.
Ερώτηση 2η : Γιατί δεν γίνονται εκλογές στα Παραρτήματα για την άμεση εκλογή των Τοπικών Συμβουλίων από τα μέλη κάθε Παραρτήματος αλλά αυτά ορίζονται από το ΔΣ/ΕΑΑΣ ;
Απάντηση: Η Ένωση, ως ένωση φυσικών προσώπων, είναι πρωτοβάθμιο Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να διοικείται από ένα μόνον Διοικητικό Συμβούλιο.
Τα Τοπικά Συμβούλια δεν έχουν ούτε νομική οντότητα, ούτε διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια παρά συγκροτούνται μόνον ως όργανα της διοίκησης για να καλύψουν λειτουργικές ανάγκες και για την προσβολή της Ενώσεως στις τοπικές κοινωνίες.
Ακόμη και να κάναμε εκλογές στα Τοπικά Παραρτήματα, αυτές δεν θα ήταν νόμιμες αφού δεν θα είχαν καμιά νομική ισχύ. Για να γίνουν εκλογές στα παραρτήματα και να είναι νόμιμες, θα έπρεπε τα τοπικά παραρτήματα να ήταν ανεξάρτητα νομικά πρόσωπα, με δικό τους ΑΦΜ, δικό τους διοικητικό συμβούλιο, ανεξάρτητη οικονομική υπηρεσία και επιπλέον εξελεγκτική επιτροπή για τον έλεγχο των δαπανών. Ακολούθως η Ένωση θα έπρεπε να μετατραπεί σε Ομοσπονδία, δηλαδή σε δευτεροβάθμιο όργανο, της οποίας μέλη θα ήταν τα τοπικά παραρτήματα, κατόπιν αποφάσεως των διοικητικών συμβουλίων τους.
Αν η ΕΑΑΣ είχε υιοθετήσει την εναλλακτική πρόταση των exit polls, δηλαδή της καταγραφής της επιθυμίας των ψηφοφόρων για τον Πρόεδρο, Αντιπρόεδρο και τα μέλη του Τοπικού Συμβουλίου, θα δημιουργούνταν μεγάλα προβλήματα, καθόσον όπου δεν θα υπήρχαν υποψηφιότητες για όλες τις θέσεις, θα έπρεπε και πάλι να διορίζονται από το ΔΣ/ΕΑΑΣ. Επιπλέον στα πολυπληθή Τοπικά Παραρτήματα, όπως στη Θεσσαλονίκη π.χ. θα εμφανίζονταν αντίπαλες φατρίες, με κριτήρια προέλευσης, κομματικής προτίμησης κ.α. οπότε θα κινδύνευε η ομοψυχία των μελών, η αποτελεσματικότητα και η βιωσιμότητα των τοπικών συμβουλίων.
Ερώτηση 3η : Γιατί να συμμετέχω αφού η ΕΑΑΣ είναι μόνο εορτές- τελετές και στην ουσία ΟΥΔΕΝ έχει επιτύχει ως θεσμός προς όφελος των συναδέλφων;
Απάντηση: Δυστυχώς τα μέλη της ΕΑΑΣ δεν ενημερώνονται επαρκώς από την ιστοσελίδα μας και από την εφημερίδα μας «Εθνική Ηχώ», για τις δράσεις της Ενώσεως και κυρίως για τις επιτυχίες της. Από την άλλη η ΕΑΑΣ, δεν έχει νοοτροπία λαϊκισμού, ώστε να καυχάται για το έργο της. Με ανακοινώσεις, δελτία τύπου και άρθρα, επιδιώκει την ενημέρωση των μελών της για όλα τα θέματα.
Ενδεικτικά αναφέρουμε:
α. Προσφυγή της ΕΑΑΣ στο ΣτΕ ώστε ο ν. 4093/2012 να κριθεί αντισυνταγματικός, με αποτέλεσμα την επιστροφή των αναδρομικών
β. Προσφυγή της ΕΑΑΣ στο ΣτΕ κατά της ΚΥΑ, που περιέκοψε το ΒΟΕΑ των τέκνων μας, που δεν έχει ακόμη εκδικασθεί.
γ. Επαναφορά της κράτησης 2% στις δαπάνες προμηθειών του ΓΕΣ, η οποία είχε καταργηθεί για πάνω από 20 έτη, μόνον για τον ΣΞ, και που αποτελούσε σημαντικό έσοδο για τον ΕΛΟΑΣ. Με τη συνέργεια του τότε Α/ΓΓΕΘΑ Στγου ε.α. Κωνσταντίνου Φλώρου, επανήλθε η κράτηση, παρέχοντας στον ΕΛΟΑΣ τη δυνατότητα καταβολής των εφάπαξ, που είχε φτάσει σε έσχατο σημείο αδυναμίας.
δ. Ανακατανομή των πόρων από τις κρατήσεις των αμυντικών δαπανών, όχι κατά Γενικό Επιτελείο και αντίστοιχο Μετοχικό Ταμείο, όπως γινόταν ανέκαθεν, αλλά με ενιαία κράτηση 6% και απόδοση του 44% στο ΜΤΣ και 23% και 33% στα ΜΤΝ και ΜΤΑ αντιστοίχως. Αυτό αποτελεί μια σημαντική αλλαγή νοοτροπίας στην κατανομή των εσόδων και η επιτυχία οφείλεται στις επίμονες προσπάθειες της Ενώσεως και στη συνέργεια του Α/ΓΕΕΘΑ Στγου Δημητρίου Χούπη.
ε. Ενίσχυση της φωνής της ΕΑΑΣ, ώστε να αποτελούμε υπολογίσιμο κοινωνικό εταίρο, με άμεση αντίδραση κατά ειλημμένων αποφάσεων σχετικά με τη διάθεση της περιουσίας του ΜΤΣ, με συμμετοχή σε ηλεκτρονικές διαβουλεύσεις νομοσχεδίων που μας αφορούσαν, με εκατοντάδες συναντήσεις με Υπουργούς, Βουλευτές και διάφορους υπηρεσιακούς κυβερνητικούς παράγοντες, στους οποίους επιδώσαμε μεγάλο αριθμό υπομνημάτων με τις προτάσεις μας για όλα τα ζητήματα που έχουν σχέση με την επιμέλεια των συμφερόντων των μελών μας. Μα πάνω απ΄όλα αποδείξαμε με έργα ότι η ΕΑΑΣ δεν χειραγωγείται από κανέναν και υπακούει μόνο στη θέληση των μελών μας, που με την ψήφο τους μας δίνουν τη δύναμη να αγωνιστούμε.
στ. Διοργάνωση ημερίδων με εθνικό περιεχόμενο όπως αυτές κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών και κατά της αναγνώρισης ΝΠΙΔ που είχε στους ιδρυτικούς του σκοπούς, τη διάδοση της «μακεδονικής» γλώσσας στη χώρα μας και αποκατάσταση μνημείων ηρώων, που είχαν βανδαλισθεί.
Ερώτηση 4η : Γιατί η Ένωση δεν συμμετείχε στις δράσεις άλλων φορέων για τη δημιουργία του Σώματος Ελλήνων Υπαξιωματικών;
Απάντηση : Η Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Στράτου (Ε.Α.Α.Σ.), με το από 19 Απρ 2025 Δελτίο Τύπου της, πρώτη και πριν από όλους, είχε δηλώσει την υποστήριξή της προς τους υπαξιωματικούς και την αντίθεσή της με τον περιορισμό της βαθμολογικής εξέλιξής τους σε αξιωματικούς. Τις ίδιες θέσεις επανέλαβε και με το από 06 Οκτ 2025 Δελτίο Τύπου της.
Επιπλέον στείλαμε επιστολή προς τον κ. ΥΕΘΑ και τους Α/ΓΕΕΘΑ και Α/ΓΕΣ , πριν εισαχθεί το νομοσχέδιο σε διαβούλευση, με την οποία ζητήσαμε να μην αποκλείονται οι απόφοιτοι της ΣΜΥ, τουλάχιστον από τους κατώτερους βαθμούς των αξιωματικών, με τιμητικό βαθμό αποστρατείας τον βαθμό του Ταγματάρχη.
Παρόλα αυτά η Ένωση, δεν συμμετείχε στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας της 11ης Οκτ 2025 για δυο λόγους:
α. Διότι αφορούσε κυρίως σε θέματα των εν ενεργεία στελεχών, οπότε οποιαδήποτε συμμετοχή μας εκτρεπόταν των ιδρυτικών σκοπών της Ενώσεως και
β. Διότι συμμετείχαν ετερόκλητοι φορείς, με διαφορετικές επιδιώξεις και με ατζέντα γενικόλογων αιτημάτων, σε μερικά από τα οποία υπήρχε σύγκρουση συμφερόντων, όπως η αλλαγή της κατανομής των πόρων στα εξοπλιστικά (ως Ερώτηση 3η / Απάντηση δ).
Και όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων, η δραστηριότητα αυτή έτυχε πολιτικής εκμετάλλευσης από κόμματα και ιστοσελίδες της αριστεράς (Είναι ενδεικτικό της εμπλοκής κομμάτων στη διοργάνωση, το ότι πρωτεργάτης φορέα αποστράτων υπαξιωματικών που συμμετείχε, εξέφρασε δημοσίως τις ευχαριστίες του προς το ΚΚΕ για τη διάθεση της εξέδρας και της μεγαφωνικής εγκατάστασης και προς το ΠΑΜΕ για την περιφρούρηση της εκδήλωσης).
Είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι το ΔΣ/ΕΑΑΣ δεν κάνει διακρίσεις μεταξύ των μελών της Ενώσεως αναλόγως προέλευσης. Για εμάς όλα τα μέλη είναι απόστρατοι αξιωματικοί. Και αυτό αποδείχθηκε εμπράκτως όταν η ΕΑΑΣ, για πρώτη φορά στην ιστορίας της, σε συνεργασία με τον Α/ΓΕΕΘΑ, προκάλεσε και πέτυχε την απονομή 580 ξιφών σε μέλη της, που δεν τα είχαν λάβει εν ενεργεία, όταν προήχθησαν σε Ανθυπολοχαγό από Ανθυπασπιστές.
Αγαπητοί συνάδελφοι,
Πολλές προφάσεις θα μπορούσε κάποιος να επικαλεσθεί, ώστε να απέχει από τις εκλογές που έχουμε μπροστά μας. Όμως μια ΕΑΑΣ με μαζική συμμετοχή όχι μόνον θα μεγαλώσει τη φωνή μας ώστε να ακουστεί παντού αλλά κυρίως θα αυξήσει τη δυνατότητα άσκησης πολιτικής πίεσης προς κάθε αρμόδιο.
Ένα ισχυρό Διοικητικό Συμβούλιο, που θα εκπροσωπεί τη συντριπτική πλειονότητα των μελών μας, θα αποδείξει ότι η συνοχή και η αποφασιστικότητα είναι τα κριτήρια της επίτευξης των ιδρυτικών σκοπών μας.
ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ αποφασίζουμε για την ΙΣΧΥ της Ενώσεως!
Σας καλούμε να δώσετε το «παρών» στις εκλογές
της 8ης Φεβρουαρίου 2026.
Το ΔΣ/ΕΑΑΣ
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΟΡΤΑΣΜΟΥ ΗΜΕΡΑΣ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 21 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2025
---Γενικός σημαιοστολισμός από την ογδόη πρωινή ώρα μέχρι τη δύση του ηλίου της 21ης Νοεμβρίου 2025.
---Φωταγώγηση όλων των καταστημάτων του δημοσίου, των Ο.Τ.Α., καθώς και των καταστημάτων των Ν.Π.Δ.Δ. και των Τραπεζών, κατά τις βραδινές ώρες της 21ης Νοεμβρίου 2025.
---07.00 Χαρμόσυνες κωδωνοκρουσίες στις εκκλησίες με τη φροντίδα της Ιεράς Μητρόπολης Αργολίδος.
---10.00 Δοξολογία στον Ιερό Ναό τουΑγίουΣπυρίδωνος, χοροστατούντος του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτη Αργολίδοςκ.Νεκταρίου.
---Εκφώνηση του πανηγυρικού της ημέρας από τον ΑνθυπασπιστήΜηχανικούΜολέΣταύρο.
---10.30 Επιμνημόσυνη δέηση και κατάθεση στεφάνων από τονεκπρόσωποτης Βουλής των Ελλήνων, της Περιφέρειας Πελοποννήσου, του Δήμου, τωνΕνόπλωνΔυνάμεων,τωνΣωμάτωνΑσφαλείας,τουΛιμενικούΣώματος,τωνΠυροσβεστικώνυπηρεσιών, τωνΑποστράτωνκαιτων Εφεδροπολεμιστικών οργανώσεων, στοΗρώοτωνΠεσόντων(25ης Μαρτίου), όπου θα τηρηθεί ενός λεπτού σιγή στη μνήμη των ένδοξων νεκρών του Έθνους.
---Η τελετή θα ολοκληρωθεί με την ανάκρουση του Εθνικού Ύμνου.
(Θα ακολουθήσει μικρή δεξίωση στη Λέσχη Αξιωματικών Ναυπλίου, προς τιμήν των εκπροσώπων των Θρησκευτικών, Πολιτικών και Στρατιωτικών Αρχών που θα τιμήσουν με την παρουσία τους τον εορτασμό).
Τρίτη 11 Νοεμβρίου 2025
Την 31η Οκτωβρίου, πραγματοποιήθηκε στο γραφείο του Υπουργού Ανάπτυξης κ. Τάκη Θεοδωρικάκου συνάντηση με τον Πρόεδρο της Ένωσης Υπτγο ε.α. Ιωάννη Δεβούρο, τον Αντιπρόεδρο Αντγο ε.α. Μιχαήλ Γουμαλάτσο και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο Ανχη ε.α.
Διαβάστε ΠερισσότεραΔευτέρα 10 Νοεμβρίου 2025
Η Ε.Α.Α.Σ. στην πρώτη γραμμή στήριξης της Ελληνικής Μειονότητας στη Βόρεια Ήπειρο
Διαβάστε ΠερισσότεραΣάββατο 8 Νοεμβρίου 2025
Ευχές
Το Συμβούλιο και τα μέλη του Παραρτήματος Ε.Α.Α.Σ. Ναυπλίου εκφράζουν τις ολόθερμες ευχές τους στους Κους ΠΑΝΟΥΣΑΚΗ ΣΤΑΜΑΤΗ, ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΗ και ΒΙΤΣΙΟ ΜΙΧΑΗΛ για την ονομαστική τους εορτή. Υγεία, Ευτυχία ατομική και οικογενειακή. Επίσης ευχές και σε όλους όσους έχουν εορτάζοντες αυτή την ημέρα. ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ !!!
Τετάρτη 5 Νοεμβρίου 2025
Σάββατο 1 Νοεμβρίου 2025
«Η συνάντηση Ερντογάν –Τράμπ στο Λευκό
Οίκο, η Διάσκεψη για τη Γάζα και οι γνωστικές μεροληψίες στην ελληνική δημόσια
σφαίρα»
Δρ. Κωνσταντίνος Π.
Μπαλωμένος
Πολιτικός Επιστήμονας –
Διεθνολόγος
Πρώην Γενικός Διευθυντής -
Γενικής Διεύθυνσης
Πολιτικής Εθνικής Άμυνας
και Διεθνών Σχέσεων (ΓΔΠΕΑΔΣ)
Υπουργείου Εθνικής Άμυνας
(ΥΠΕΘΑ)
Στον σύγχρονο κόσμο της γεωπολιτικής
και των διεθνών σχέσεων, η αντίληψη συχνά υπερβαίνει την αντικειμενική πραγματικότητα.
Η εξωτερική πολιτική κάθε κράτους διαμορφώνεται όχι μόνο από αντικειμενικές
συνθήκες και εθνικούς στρατηγικούς σχεδιασμούς, αλλά και από τις αντιλήψεις και
τις ερμηνείες που διαμορφώνουν οι ηγεσίες και οι κοινωνίες για τα γεγονότα.
Υπό το πλαίσιο αυτό, οι
δρώντες στο διεθνές σύστημα βασιζόμενοι στις αντιλήψεις και τις εμπειρίες τους,
συγκροτούν τη δική τους «υποκειμενική κοινωνική πραγματικότητα» και αντιδρούν όχι
σε αντικειμενικά δεδομένα, αλλά στις αντιληπτικές τους αναπαραστάσεις.
Αυτές οι αντιλήψεις, ωστόσο, συχνά επηρεάζονται
από γνωστικές μεροληψίες (cognitive biases),
δηλαδή στερεοτυπικά πρότυπα σκέψης
(thought patterns) που ενεργοποιούνται αυτόματα από τον νου και καθοδηγούν τον
τρόπο επεξεργασίας των πληροφοριών με
βάση προσωπικές ή συλλογικές προτιμήσεις, χωρίς να ακολουθούν πάντα ορθολογικά
κριτήρια.
Ειδικότερα, οι
γνωστικές μεροληψίες αποτελούν μοτίβα απόκλισης της ανθρώπινης κρίσης από την
ορθολογικότητα, βάσει των οποίων τα άτομα εξάγουν συμπεράσματα για άλλους και
για καταστάσεις με μη αντικειμενικό τρόπο.
Οι μεροληψίες αυτές
συνιστούν συστηματικά σφάλματα της ανθρώπινης σκέψης που επηρεάζουν τόσο την
ατομική λήψη αποφάσεων όσο και τη συλλογική αντίληψη για τα γεγονότα, οδηγώντας
συχνά σε διαστρεβλωμένες εκτιμήσεις και εσφαλμένες ερμηνείες της
πραγματικότητας.
Συνηθισμένες μεροληψίες είναι:
v Η επιβεβαίωση μεροληψιών ή προϋπαρχουσών πεποιθήσεων (confirmation bias),
δηλαδή η τάση του ατόμου να αναζητά και να ερμηνεύει τις πληροφορίες με τρόπο
που επιβεβαιώνει όσα ήδη πιστεύει,
v Η υπερβολική εμπιστοσύνη στις προσωπικές γνώσεις και εκτιμήσεις (overconfidence
bias), που οδηγεί σε
υπερεκτίμηση ικανοτήτων και υποτίμηση κινδύνων,
v Η μεροληψία απόδοσης (attribution bias), δηλαδή η τάση να αποδίδεται
η ευθύνη ή τα αίτια πρόκλησης των γεγονότων, σε παράγοντες που εξυπηρετούν τις
προσωπικές ή συλλογικές πεποιθήσεις και συμφέροντα, και
v Η πλαισίωση (framing), που αφορά τον τρόπο παρουσίασης ενός γεγονότος
ή ζητήματος και τον καθορισμό του πλαισίου μέσα από το οποίο θα ερμηνευθεί. Ο
τρόπος με τον οποίο ένα θέμα πλαισιώνεται (μέσω της έμφασης σε ορισμένες πτυχές
του ή της αποσιώπησης άλλων), επηρεάζει καθοριστικά το πώς το κοινό το αντιλαμβάνεται,
το αξιολογεί, το ερμηνεύει και τελικά, αντιδρά σε σχέση με αυτό.
Σε στρατηγικό επίπεδο, η διαδικασία άσκησης επιρροής με στόχο τη διαμόρφωση της αντίληψης της
κοινής γνώμης ή επιλεγμένων ακροατηρίων δεν είναι τυχαία, καθώς στο
σύγχρονο περιβάλλον ασφάλειας, η
αντιπαράθεση διεξάγεται όχι μόνο μέσω των όπλων ή της εργαλειοποίησης της πληροφορίας,
αλλά και στο πεδίο της αντίληψης
(perception domain).
Σε αντίθεση με τον πόλεμο της πληροφορίας (information warfare), όπου κυρίαρχο ρόλο
διαδραματίζει η διαχείριση δεδομένων, η διαρροή πληροφοριών και η
παραπληροφόρηση, στον πόλεμο για τον
έλεγχο της αντίληψης (perception warfare) πρωταρχικός στόχος είναι η
διαμόρφωση της πραγματικότητας μέσω του ορισμού και της ερμηνείας της.
Πρόκειται για μια μάχη νοηματοδότησης (battle of meaning), όπου η ισχύς ασκείται μέσω πλαισίωσης (framing),
συναισθηματικής έλξης (emotional
resonance) και επικοινωνιακής αποδόμησης
των γεγονότων.
Στη σφαίρα της
εξωτερικής πολιτικής, η διαμόρφωση της αντίληψης για ένα γεγονός ή ζήτημα είναι
καθοριστική, καθώς οι αποφάσεις των ηγετών και η κοινή γνώμη δεν βασίζονται
μόνο σε αντικειμενικά δεδομένα, αλλά στον τρόπο παρουσίασης και ερμηνείας τους.
Έτσι, οι γνωστικές μεροληψίες (cognitive biases) επηρεάζουν
το πώς η κοινή γνώμη αντιλαμβάνεται, αναλύει και αξιολογεί τα γεγονότα, ανάλογα
με το γνωστικό υπόβαθρο, τις
προκαταλήψεις, τα συμφέροντα και τις κυρίαρχες αφηγήσεις της.
Συνεπώς, όποιος
ελέγχει την αντίληψη, ελέγχει και τη δράση.
Υπό το πρίσμα αυτό, η πρόσφατη συνάντηση Ερντογάν–Τραμπ και η διάσκεψη του
Σαρμ Ελ Σέιχ για την ειρήνευση στη Γάζα ανέδειξαν πως η άσκηση επιρροής και
ελέγχου της αντίληψης της κοινής γνώμης επηρέασε όχι μόνο τις αποφάσεις
εξωτερικής πολιτικής, αλλά και τον τρόπο με τον οποία τα γεγονότα αναλύθηκαν,
αξιολογήθηκαν, ερμηνεύτηκαν και προβλήθηκαν στο δημόσιο διάλογο.
Στο πλαίσιο αυτό, η συνάντηση Τράμπ - Ερντογάν αποτέλεσε
γεγονός υψηλού επικοινωνιακού και διπλωματικού ενδιαφέροντος. Παρά το
πανηγυρικό κλίμα που καλλιεργήθηκε και από τις δύο πλευρές, τα αποτελέσματα της
συνάντησης υπήρξαν περιορισμένα και δεν μετέβαλαν ουσιαστικά το στρατηγικό
πλαίσιο των σχέσεων ΗΠΑ–Τουρκίας.
Συγκεκριμένα, οι δηλώσεις εκατέρωθεν κινήθηκαν περισσότερο
στο επίπεδο της ρητορικής διάθεσης «επαναπροσέγγισης» παρά σε δεσμευτικές
αποφάσεις για ζητήματα ουσίας, όπως τα μαχητικά F-35 και F-16, οι αμερικανικές
κυρώσεις, η σχέση της Τουρκίας με τη Ρωσία ή η τουρκική στάση απέναντι στο
Ισραήλ και τον ρόλο της στη Συρία και στη Γάζα.
Στην Τουρκία, η
συνάντηση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις. Παρά
το αφήγημα του κ. Ερντογάν περί «ιστορικής» συνάντησης, η αντιπολίτευση και πολλά ΜΜΕ την χαρακτήρισαν διπλωματικό φιάσκο,
υπογραμμίζοντας ότι η Τουρκία δεν απέκτησε ουσιαστικά οφέλη.
Παράλληλα, υπήρξαν εσωκυβερνητικές εντάσεις, έπειτα από τις
δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν για
τους κινητήρες του μαχητικού KAAN, που η προμήθειά τους εξαρτάται από την έγκριση
του Κογκρέσου.
Επίσης, ο επικεφαλής του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος
(CHP), Οζγκιούρ Οζέλ, έκανε λόγο για διπλωματικό φιάσκο,
επισημαίνοντας ότι η Άγκυρα «παρείχε πολλά χωρίς να λάβει τίποτα», από
παραγγελίες Boeing μέχρι συνεργασίες για υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG),
σπάνιες γαίες, πυρηνική ενέργεια και τη Σχολή της Χάλκης, μετατρεπόμενη «από
στρατηγικός εταίρος σε πελάτη», ενώ απέφυγε να θέσει το παλαιστινιακό ζήτημα.
Ενδεικτικό του κλίματος εσωτερικής αμφισβήτησης ήταν και οι
δηλώσεις του δημοσιογράφου Χουσεΐν Γκιουνάι του
φιλοκυβερνητικού NTV, ο οποίος σημείωσε πως «η Τουρκία δεν αποκόμισε τίποτα
ουσιαστικό από τη συνάντηση» και ότι η όποια προοπτική για τα F-35 προϋποθέτει
πλήρη ενεργειακή απεξάρτηση από τη Ρωσία.
Στην Ελλάδα, η
συνάντηση Ερντογάν–Τραμπ ερμηνεύτηκε μέσα από ένα πρίσμα επιλεκτικής ανάγνωσης, όπου τα
γεγονότα προσεγγίστηκαν κυρίως με γνώμονα τις εσωτερικές πολιτικές σκοπιμότητες
και τα ιδιοτελή συμφέροντα, παρά με νηφάλια αποτίμηση της διεθνούς συγκυρίας
και των πραγματικών γεγονότων.
Πολλά ΜΜΕ έδωσαν έμφαση
στις θερμές δηλώσεις και το
επικοινωνιακό σόου της συνάντησης, προβάλλοντας τα κομπλιμέντα και τις
χειραψίες ανάμεσα στους Τράμπ και Ερντογάν ως ένδειξη «αναβάθμισης» της
Τουρκίας και ταυτόχρονης «υποβάθμισης» της Ελλάδας, καλλιεργώντας ένα
κλίμα ανησυχίας, ανταγωνισμού και εθνικής αποτυχίας.
Αντίστοιχα, η
αντιπολίτευση αξιοποίησε το γεγονός για να ασκήσει έντονη αντιπολιτευτική κριτική
προς την κυβέρνηση, εστιάζοντας στη
ματαίωση του ραντεβού Μητσοτάκη–Ερντογάν και αφήνοντας αιχμές για «απώλεια
ευκαιριών» και «ανικανότητα» της κυβέρνησης στη διαχείριση ζητημάτων εξωτερικής
πολιτικής.
Ωστόσο, παραβλέφθηκε πλήρως ότι οι βασικές επιδιώξεις του κ. Ερντογάν
όπως η άρση των αμερικανικών κυρώσεων, η επανένταξη της Τουρκίας στο πρόγραμμα
των μαχητικών F-35, η προμήθεια μαχητικών F-16 και η ενεργειακή συνεργασία με
τις ΗΠΑ δεν ικανοποιήθηκαν.
Αντιθέτως, τέθηκαν ανυπέρβλητες προϋποθέσεις, όπως η ενεργειακή απεξάρτηση της Άγκυρας από τη
Ρωσία και η απόσυρση
των S-400, μετατρέποντας τις τουρκικές προσδοκίες περισσότερο σε
αφήγημα εντυπώσεων παρά σε ρεαλιστική προοπτική.
Παράλληλα, αποσιωπήθηκε ότι η Ελλάδα έχει ήδη παραλάβει 42 εκσυγχρονισμένα μαχητικά
F-16 Viper, ενώ το 2027
αναμένεται η παραλαβή του πρώτου μαχητικού F-35, γεγονός που
της προσδίδει σαφές τεχνολογικό
και επιχειρησιακό προβάδισμα.
Τη στιγμή που ο κ. Ερντογάν διεκδικούσε όσα η Ελλάδα
έχει ήδη εξασφαλίσει, ο Πρωθυπουργός κ. Κυριάκος
Μητσοτάκης συναντούσε τον πρόεδρο της Lockheed Martin και τον αντιπρόεδρο της ExxonMobil εξασφαλίζοντας
στρατηγικές συνεργασίες
στον αμυντικό και ενεργειακό τομέα, που ενισχύουν την γεωπολιτική και αποτρεπτική ισχύ της χώρας.
Εν κατακλείδι, ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάστηκε η
συνάντηση Ερντογάν–Τράμπ από τα ελληνικά ΜΜΕ και την αντιπολίτευση, ανέδειξε εκ νέου τις γνωστικές
μεροληψίες που χαρακτηρίζουν τον δημόσιο διάλογο στην Ελλάδα.
Το φαινόμενο αυτό
αντανακλά τη συχνή απόκλιση ανάμεσα στην
αντικειμενική πραγματικότητα και στη νοητική αναπαράστασή της, όπως αυτή
διαμορφώνεται από προϋπάρχοντα σχήματα σκέψης, πολιτικές προσδοκίες, ιδιοτελή
συμφέροντα και επικοινωνιακές στρατηγικές.
Η αναπαραγωγή αυτών
των μοτίβων οδηγεί στη στρέβλωση
της διεθνούς πραγματικότητας και στην προσέγγιση των διεθνών εξελίξεων μέσα
από το πρίσμα της εσωτερικής πολιτικής αντιπαράθεσης,
υπονομεύοντας τη νηφάλια αξιολόγηση των γεγονότων και διαβρώνοντας την εθνική ενότητα.
Μια τέτοια προσέγγιση
όμως, υπονομεύει το κύρος και
την αξιοπιστία της χώρας, τροφοδοτεί γνωστικές μεροληψίες και
επικοινωνιακά αφηγήματα που
εξυπηρετούν περισσότερο την στείρα πόλωση παρά το εθνικό συμφέρον και υπό τις
κατάλληλες συνθήκες, μπορούν να
αξιοποιηθούν από εξωτερικούς αντιπάλους για να αποδυναμώσουν την εθνική θέση
στην διεθνή σκηνή και να αποσταθεροποιήσουν την Ελλάδα.
Το ίδιο μοτίβο γνωστικής μεροληψίας και επικοινωνιακής
στρέβλωσης παρατηρήθηκε και στη Διάσκεψη
για την ειρήνευση στη Γάζα.
Τα γεγονότα προσεγγίστηκαν
με διαμετρικά αντίθετο τρόπο σε κάθε χώρα, αποκαλύπτοντας τη διάσταση ανάμεσα
στην πραγματικότητα και την ερμηνεία της. Παράλληλα,
αναδείχτηκε για ακόμη μια φορά η σημασία της άσκησης επιρροής και ελέγχου της
αντίληψης της κοινής γνώμης για τη στρατηγική διαχείριση ζητημάτων εξωτερικής
πολιτικής.
Συγκεκριμένα, στο πλαίσιο της Διάσκεψης, ο Πρόεδρος Ερντογάν παρουσίασε την Τουρκία ως πυλώνα ειρήνης
και σταθερότητας, δηλώνοντας ότι «Η Τουρκία εργάζεται για τον τερματισμό
της γενοκτονίας στη Γάζα, ότι έχει ανοίξει ένα παράθυρο ευκαιρίας για διαρκή
ειρήνη και ότι αυτό πρέπει να αξιοποιηθεί». Επιπλέον, τόνισε τη σημασία της
πλήρους εφαρμογής της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός, της αδιάλειπτης παροχής
ανθρωπιστικής βοήθειας και της άμεσης έναρξης των προσπαθειών ανοικοδόμησης στη
Γάζα.
Μετά τη Διάσκεψη, ο Διευθυντής Επικοινωνίας Μπουρχανεττίν Ντουράν και κορυφαίοι Τούρκοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι υιοθέτησαν μια συντονισμένη
επικοινωνιακή στρατηγική, προβάλλοντας τον πρόεδρο Ερντογάν ως διεθνούς εμβέλειας
ειρηνοποιό ηγέτη και υπερασπιστή των καταπιεσμένων. Με κοινό λεξιλόγιο περί
«παγκόσμιας ηγεσίας», «δικαιοσύνης» και «ανθρώπινων αξιών», παρουσίασαν τη
συμμετοχή του στη Διάσκεψη ως «ορόσημο» για την ειρήνη στη Γάζα και ως αποτέλεσμα
της αποφασιστικής στάσης της Τουρκίας.
Στην ίδια γραμμή κινήθηκαν και τα Τουρκικά ΜΜΕ, προβάλλοντας
τη συμμετοχή του Ερντογάν ως ενίσχυση
του ρόλου της Τουρκίας και «παράγοντα ασφαλείας» στη Μέση Ανατολή, ενώ η
υπογραφή της τετραμερούς δήλωσης παρουσιάστηκε ως ένδειξη ηγετικής παρουσίας
και διαμεσολαβητικής ικανότητας.
Ωστόσο,
υπήρξε και έντονη κριτική από την τουρκική αντιπολίτευση όπου επισήμανε, ότι η
Τουρκία δεν πρέπει να συμμετέχει σε πρωτοβουλίες που ενδεχομένως ομαλοποιούν τη
σχέση με το Ισραήλ χωρίς ρητές εγγυήσεις.
Συγκεκριμένα,
ο φυλακισμένος δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ
Ιμάμογλου, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι απέτυχε να απαντήσει
δυναμικά στον πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα, λέγοντας ότι η Άγκυρα ήταν «αδύναμη»
και «συγκρατήθηκε από πολιτικούς υπολογισμούς».
Εν κατακλείδι, η σύγκρουση ανάμεσα στα κυρίαρχα ΜΜΕ, που
παρουσίασαν τον Ερντογάν ως διεθνούς βεληνεκούς ειρηνοποιό, και στην
αντιπολίτευση, που τόνισε τα όρια και τους κινδύνους της στρατηγικής του,
αναδεικνύει εκ νέου το μοτίβο των γνωστικών μεροληψιών που επηρεάζουν και διαμορφώνουν την
αντίληψη της κοινής γνώμης.
Στην Ελλάδα, η συμμετοχή του Πρωθυπουργού
κ. Κυριάκου Μητσοτάκη στη Διάσκεψη
για τη Γάζα, παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση ως αναγνώριση του ρόλου της χώρας στην
περιοχή, τοποθετώντας την στο επίκεντρο των διεθνών προσπαθειών για την
εδραίωση της εκεχειρίας μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς. Ο Πρωθυπουργός τόνισε τη
σημασία της παρουσίας της Ελλάδας ως απάντηση σε όσους την θέλουν απομονωμένη
και μίζερη, υπογραμμίζοντας τον ρόλο της ως «πυλώνα σταθερότητας»
στη Μέση Ανατολή.
Παράλληλα, τόνισε την ετοιμότητα της χώρας να συμμετέχει ενεργά σε διεθνείς
πρωτοβουλίες ειρήνης και σταθερότητας, καθώς και να συνεισφέρει στην
ανθρωπιστική βοήθεια και την ανοικοδόμηση της Γάζας.
Μερίδα των ελληνικών ΜΜΕ αναπαρήγαγε αυτό το αφήγημα,
εστιάζοντας στην
πολιτική βαρύτητα της συμμετοχής του Πρωθυπουργού, τον ανθρωπιστικό χαρακτήρα
της διάσκεψης και στην ενίσχυση της θέσης της Ελλάδας ως περιφερειακού
παράγοντα σταθερότητας και διπλωματίας στη Μέση Ανατολή.
Στον αντίποδα, πολλά ΜΜΕ έδωσαν
έμφαση στη συμμετοχή και το μεσολαβητικό ρόλο του κ. Ερντογάν για τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός, ερμηνεύοντας τη δράση του ως ένδειξη
αναβάθμισης της Τουρκίας και ταυτόχρονης υποβάθμισης της Ελλάδας.
Επίσης, δόθηκε
έμφαση στις χειραψίες, στα κολακευτικά λόγια προς τον Τούρκο Πρόεδρο και στις
κοινές δηλώσεις, χωρίς να αναλυθούν κριτικά οι πραγματικές συνθήκες της
Διάσκεψης, όπως η απουσία του
Ισραηλινού πρωθυπουργού και της Χαμάς, οι περιορισμοί της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός, η επισφαλής φύση της συμφωνίας
και η αβέβαιη (λόγω αντίδρασης
του Ισραήλ) συμμετοχή της Τουρκίας στη
Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης που σχεδιάζεται για τη Λωρίδα της Γάζας.
Παράλληλα, η αντιπολίτευση
προσπάθησε να απαξιώσει και να μηδενίσει τη συμμετοχή της Ελλάδας στη Διάσκεψη,
κατηγορώντας την κυβέρνηση για «απώλεια ευκαιριών» και ενδεχόμενη
γεωστρατηγική υποχώρηση.
Συγκεκριμένα, στη συζήτηση της 16ης Οκτωβρίου 2025 στη Βουλή για
την εξωτερική πολιτική, ο Πρόεδρος του
ΚΙΝΑΛ κ. Ανδρουλάκης υπογράμμισε ότι η Ελλάδα και τα άλλα ευρωπαϊκά κράτη που
συμμετείχαν στη Διάσκεψη λειτούργησαν ως «ντεκόρ», επισημαίνοντας παράλληλα
ότι «ο κ. Τραμπ επαινούσε τον κ. Ερντογάν και τον καθιστούσε εγγυητή της
ασφάλειας» για την επόμενη μέρα στη Γάζα.
Στην ίδια λογική ο πρόεδρος του
ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κ. Φάμελλος κατηγόρησε τον κ. Μητσοτάκη για ανεπάρκεια, ανικανότητα
και σοβαρά ελλείμματα και υποχωρήσεις στην εξωτερική πολιτική σημειώνοντας: «Θριαμβολογείτε γιατί πήρατε πρόσκληση να
είστε το ντεκόρ στη συνάντηση στο Σαρμ ελ Σέιχ; Αποτυπώνει άριστα την εξωτερική
πολιτική σας, σας ενδιαφέρει μόνο η επικοινωνία και όχι η ουσία. Η Ελλάδα είναι
στο περιθώριο εδώ και πολλά χρόνια».
Επακόλουθο αυτής της αντιπαράθεσης ήταν η αξιοποίηση των δηλώσεων της ελληνικής αντιπολίτευσης από ορισμένα τουρκικά
ΜΜΕ, τα οποία, επιχείρησαν να τις παρουσιάσουν ως ένδειξη
«ρήγματος» στο εσωτερικό της Ελλάδας.
Η σύγκρουση αυτή ανάμεσα στο κυβερνητικό αφήγημα και στις απαξιωτικές τοποθετήσεις της
αντιπολίτευσης αναδεικνύει εκ νέου τις γνωστικές μεροληψίες που επηρεάζουν την
αντίληψη της κοινής γνώμης σχετικά με τη γεωπολιτική θέση της Ελλάδας.
Σε αντίθεση με την Τουρκία όπου κυριάρχησε η προβολή του Ερντογάν ως
διεθνούς ηγέτη και ρυθμιστή των εξελίξεων, στην Ελλάδα το κυβερνητικό αφήγημα
επικεντρώθηκε στην αναβάθμιση του ρόλου της χώρας ως παράγοντα σταθερότητας στη
Μέση Ανατολή, την ώρα που η αντιπολίτευση επιχείρησε να υποβαθμίσει τη
συμμετοχή του Πρωθυπουργού και να αμφισβητήσει τη διεθνή βαρύτητα της ελληνικής
παρουσίας στη Διάσκεψη.
Υπό το
ανωτέρω πλαίσιο, για να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά αυτές οι
γνωστικές μεροληψίες που επηρεάζουν τον τρόπο που η κοινή γνώμη αντιλαμβάνεται
και ερμηνεύει τα διεθνή δρώμενα, η
Ελλάδα οφείλει να επενδύσει στη στρατηγική διαχείριση της πληροφορίας και της στρατηγικής
επικοινωνίας ως αναπόσπαστο τμήμα της εθνικής ισχύος.
Συγκεκριμένα,
για την προστασία της εθνικής εικόνας
και την ενίσχυση της αξιοπιστίας της
χώρας στο διεθνές περιβάλλον απαιτείται η διαμόρφωση ενός εθνικού μηχανισμού στρατηγικής
επικοινωνίας, ο οποίος θα προβλέπει, θα παρακολουθεί, θα διαχειρίζεται
και θα αποδομεί τις αφηγήσεις των αντιπάλων, ώστε οι ελληνικές θέσεις να μην
υποβαθμίζονται ή διαστρεβλώνονται από τρίτους, είτε πρόκειται για αντίπαλα
κράτη είτε δημοσιογραφικά συγκροτήματα με ιδιοτελή συμφέροντα.
Επίσης,
ο εν λόγω μηχανισμός θα πρέπει να συντονίζει
και προβάλει με ενιαίο τρόπο το αφήγημα της κυβέρνησης και των εθνικών θεσμών,
ώστε να διασφαλίζεται ότι οι δράσεις της Ελλάδας σε επίπεδο εξωτερικής
πολιτικής θα παρουσιάζονται με συνέπεια, τεκμηρίωση και σαφήνεια τόσο στο
διεθνές περιβάλλον όσο και στο εσωτερικό της χώρας.
Παράλληλα,
απαιτείται η ενδυνάμωση της γνωστικής
ανθεκτικότητας (cognitive resilience) των
πολιτών, όπου μέσω της κατάλληλης εκπαίδευσης
και ενημέρωσης, θα μπορούν να αντιστέκονται στη συναισθηματική χειραγώγηση,
την παραπληροφόρηση και την μικροπολιτική πόλωση και θα αποκτήσουν την ικανότητα
να προσεγγίζουν και αναλύουν τη διεθνή πραγματικότητα με κριτικό πνεύμα, νηφαλιότητα
και χωρίς γνωστικές μεροληψίες.
Στο
νέο γεωπολιτικό περιβάλλον, όπου η ισχύς
δεν μετριέται μόνο από στρατιωτικές δυνατότητες, αλλά και από την ικανότητα
διαμόρφωσης και ελέγχου της αντίληψης της κοινής γνώμης, η στρατηγική
διαχείριση των αφηγήσεων αναδεικνύεται σε κρίσιμο συντελεστή εθνικής ισχύος και
ασφάλειας.
Συνεπώς,
η Ελλάδα οφείλει να υπερβεί τη λογική της
διαχείρισης εντυπώσεων και των αρνητικών αφηγημάτων, υιοθετώντας μια
πολιτική στρατηγικού ελέγχου των αφηγήσεων
που θα της επιτρέψει να μεταβεί από την παθητική αντίδραση σε μια ενεργητική
στρατηγική διαμόρφωσης και καθοδήγησης της αντίληψης της κοινής γνώμης, τόσο
στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό πεδίο.
Η Ελλάδα πρέπει να κυριαρχήσει στη
διαμόρφωση της αντίληψης των εσωτερικών και διεθνών ακροατηρίων της και στην
ερμηνεία των διεθνών γεγονότων.
Μόνο
έτσι θα μπορέσει να διαμορφώνει τις
εξελίξεις αντί να τις ακολουθεί, ασκώντας ενεργητική στρατηγική επιρροής με
θεσμική συνέπεια και εθνική αυτοπεποίθηση.
Εγγραφή σε:
Σχόλια
(
Atom
)